Роман Сергеевич Сидоров
Мыслитель
(8065)
4 месяца назад
Это в современном мире всё делается ради денег, поэтому литература никому не нужна. Если вы про всякое дешёвое чтиво, вроде Кинга, Акунина, Пелевина, Быкова, то да, эти люди делают всё ради денег. Вот это самые гнусные деляги.
Я не против того, чтобы писательский труд оплачивался хорошо, по достоинству. Если выражаться языком политической экономии, автор должен быть сфокусирован на потребительной стоимости своего произведения (use-value у Эвелинга), а не сугубо на меновой стоимости (exchange-value), т. е. автор не должен втюхивать барахло читателям, как это делают современные претенциозные писаки.
"Просто срубить бабла" - это торгашество. Деньги должны получать по заслугам.
Что касается значения литературы, есть и чисто развлекаловка. И в советское время она была. Издавали же Дюма, например. У литературы вообще много функций, так как запросы читателей разнообразны (см. предисловие к "Пьеру и Жану" Ги де Мопассана). И совершенно необязательно, чтобы произведение кого-то учило. Литература должна вызывать определённые эмоции, кого-то обличать, что-то высказывать, если говорить в общем и целом.
Короче, не надо смешивать в одну кучу всё. Что касается СССР, так его больше нет, как древнегреческих полисов и Древнего Рима, а вот современная Росфедия - это торгашеская помойка, банановая республика с финансовыми олигархами-воротилами, хамством и холопством.
Amnesia
Оракул
(89696)
4 месяца назад
Литература обобщает опыт, развивает чувства и заставляет мозг овладевать новыми, незнакомыми смыслами.Да, возможно не все они будут основой жизни читателя, но научат его пользоваться кроме реальности ещё и фантазией, дадут узнать о самом себе больше.
Или это просто отголосок СССР, где считалось, что каждое произведение должно чему-то, да учить?