Ответы Mail
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Голосование за лучший ответ
свин
(1463)
8 месяцев назад
Здравствуйте.
В вашей ситуации, исходя из описанного, необходимо опираться на несколько ключевых моментов:
В суде вы можете потребовать возмещения ущерба в полном объеме, включая стоимость всех необходимых ремонтных работ и деталей. Также можно включить в требования возмещение расходов на независимую экспертизу, если это предусмотрено законодательством.
Ваши дальнейшие действия:
В вашей ситуации, исходя из описанного, необходимо опираться на несколько ключевых моментов:
- Оценка ущерба: Независимая экспертиза, проведенная лицензированным сервисом и независимым экспертом, уже предоставила оценку ущерба в 500 тысяч рублей. Это важный документ, который следует использовать в суде. Ваша задача – убедить суд в том, что эта оценка правильная и объективная.
- Правильность оформления документов: Так как это не ДТП, а случай, связанный с повреждением имущества третьей стороной, важно акцентировать внимание на этом факте. Участковый зафиксировал факт повреждения и все документы у вас на руках.
- Компенсация ущерба: Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред, обязано возместить ущерб в полном объеме. Это означает, что вы имеете право на возмещение реальных затрат на восстановление вашего автомобиля.
- Оценочная стоимость и износ: Если оппоненты настаивают на снижении компенсации из-за износа автомобиля, важно подчеркнуть, что восстановление должно вернуть автомобиль в первоначальное состояние. Вы имеете право на компенсацию, позволяющую восстановить автомобиль до состояния, в котором он был до инцидента.
- Досудебное урегулирование и судебное разбирательство: Отказ в досудебном урегулировании – это не конец пути. Если вы уверены в правильности вашей позиции, следуйте до конца и отстаивайте свои права в суде. Суд, как правило, опирается на объективные данные, такие как независимая оценка ущерба, и если ваша экспертиза проведена корректно, шансы на успех высоки.
В суде вы можете потребовать возмещения ущерба в полном объеме, включая стоимость всех необходимых ремонтных работ и деталей. Также можно включить в требования возмещение расходов на независимую экспертизу, если это предусмотрено законодательством.
Ваши дальнейшие действия:
- Подготовка к суду: соберите все документы, подтверждающие оценку ущерба и проведенные экспертизы.
- Юридическое сопровождение: возможно, стоит обратиться к адвокату, специализирующемуся на таких делах, для представления ваших интересов в суде.
Morpheús
(48948)
8 месяцев назад
Что делать? Нанимать юристов и подавать в суд, очевидно. Необходимые документы они составят сами.
Вот только даже победа в таковом не означает, что деньги свои ты увидишь вовсе. Их взыскиваем занимаются судебные приставы, которые работают, мягко скажем, не очень быстро и продуктивно.
Вот только даже победа в таковом не означает, что деньги свои ты увидишь вовсе. Их взыскиваем занимаются судебные приставы, которые работают, мягко скажем, не очень быстро и продуктивно.
Елена Виноградова
(170978)
8 месяцев назад
Раз высокие стороны не договорились мирно, то придется решать этот спор в суде.
Ольга Трушина
(72158)
8 месяцев назад
Требуйте в суде независимую экспертизу, если с вашей не согласен ответчик. Даже, если он сделает свою .
Похожие вопросы
Ситуация такая: мой автомобиль был припаркован, бригада обслуживающая городское освещение решила демонтировать провода, но не убедилась в ТБ, в ходе чего они обрезали провода на одном столбе а второй слолб рухнул на мой автомобиль (они признают что опора была повреждена и столб их)
Естественно на вызов приехал участковый ибо это не дтп.. В общем все документы у меня на руках.
Теперь, я обратился в независимую экспертизу мне насчитали ущерб в 500т, подал досудебку, пришел отказ, мол данный авто сейчас на рынке 600-800 тыс, ДТП оформлено не верно, по полису Осаго посчитано не верно (сразу скажу экспертиза была в лицензированном сервисе + независимый эксперт с другой конторы), т.е, они не согласны с оценочной стоимостью причиненного ущерба... Якобы должен учитываться год авто, износ деталей и т.д.
Но ведь это не страховой случай тем более для Осаго и здесь не ДТП как они написали в отказной. Хотел бы понимать на что в данном случае рассчитывать, все разное говорят, документы то в суд направили, но вот по цене насчитали реальную на запчасти по рынку со всеми скриншотами... Не охота попасть в просак и потом еще за свой счет делать авто если они как-то типа смогут цену сбить, авто что называется "вылизано" во всех компонентах, не драндулет обсосанный как говорится, потому и хочется его вернуть в исходное а не ***