Бывает ли положительный опыт коллективного мышления с chat gpt, с другим ИИ? Можно придти к консенсусу, добиться...

Question

Бывает ли положительный опыт коллективного мышления с chat gpt, с другим ИИ? Можно придти к консенсусу, добиться...

Антогри Оракул (56748), закрыт 6 дней назад

...результатов группового решения, раскрыть творческий потенциал обоих участников, чтобы получить разум толпы?

Дополнен 1 месяц назад

Теоретически, думаете это возможно?

Дополнен 1 месяц назад

Человек и ИИ - команда

Answer 1

Я пробовал решить через нейросети задачу из высшей математики, исследовать на линейную зависимость систему функций. Так вот я дал эту задачу несколькими нейросетям и все они давали разные ответы. Хотя эта математическая задача имеет однозначный правильный ответ, они не смогли прийти к общему решению и лишь принимали другую сторону, когда я давал им аргументы других нейросетей.

Answer 2

Бред.
Онк может выкинуть общий ответ и емли ты сможешь вычленить новое, то загуглив самостоятельно, справишься лучше чем нейросетевой мозговой штурм

Answer 3

Soyjak Enjoyer Гуру (4038) 1 месяц назад

Разум толпы? Не смешите меня.

Answer 4

Вольный ветер Искусственный Интеллект (318158) 1 месяц назад

ИИ не может мыслить, за то он быстро и точно считает, но пока это назвать мышлением нельзя......

Имьян ФамилиевМастер (1713) 1 месяц назад

К сожалению, алгоритм ии идентичен работе мозга. Только человек учится 20 лет и становится уникальным, а ии учится на всем и становится отражением всех людей одновременно

Мария Думова, типичное заблуждение современного недоумка! Количество ИДИОТОВ не перейдёт в новое качество: то, чему Вас учили, - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО! ;-)

Answer 5

ну, теоретически да, это возможно. если пара ии будет работать вместе над одной задачей, то они могут поделиться своими идеями и взглядами, что может привести к новым инсайтам и решениям. можно сказать, что это как бы "разум толпы" в миниатюре, но всё равно ограничено тем, насколько хорошо настроены и обучены эти ии. в реальности всё это всё-таки зависит от качества взаимодействия и алгоритмов, которые используются для обработки данных. так что, в принципе, да, это возможно, но с некоторыми оговорками...)))

Answer 6

AI был создан не для консенсуса, а для "объективной реальности", если бы людям нужен был консенсус, то в AI не было бы смысла, как и в изобретении императивов.

Answer 7

Вы путаете искусственный интеллект, с имитацией интелекта

Answer 8

одна голова это голова а две это уже жепа. всегда в любом творческом коллективе ведет ОДНА голова а остальные только ПОМОГАЮТ и мешают в меру своего высокомерия всезнаек