Ответы Mail.ru
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Убийство через линию границы
Анал Дестройер
(90),
открыт
1 день назад
Дополнен 1 день назад
Симпсонов я не смотрел и не знаю, что там было. Меня интересует возможная и правдивая картина
14 ответов
Администратор интернета
(261)
1 день назад
Ну если это будет какие-нибудь Армения и Азербайджан, то тогда вообще вряд ли будут какие-то последствия для первого
Неизвестно
(216700)
1 день назад
На чьей территории произошло умышленное причинение смерти, то есть где в человека попала пуля и он умер?
Skip
(6597)
1 день назад
Очень напоминает ситуацию на границе Польши и Белоруссии. Нелегальный мигрант из Ближнего Востока бежал в Россию, так как там нелегалам гораздо легче перемещаться и попасть в Европу. Так вот, из России он попал в Белоруссию (в принципе, тоже самое), но оттуда уже выехать не смог. На польской границе всё застроено стенами от этих нелегалов. Поэтому этот дикарь не придумал ничего лучше чем соорудить копьё и метнуть его в польского пограничника сквозь щель в заборе (забор был высокий из бетона и с колючкой наверху). В таком случае никто никого ничего не просит из-за политики, а просто строят побольше стен, вооружают побольше пограничников, смягчают правила применения оружия и т.д.
Олег
(86949)
1 день назад
В случае если страна 1 откажется признавать убийство и выдавать человека совершившего его, либо откажется судить сама по своим законам за это -
То по регламентам ООН - уже не ее гражданин, а сама страна будет обвиняться в объявлении войны.
То по регламентам ООН - уже не ее гражданин, а сама страна будет обвиняться в объявлении войны.
Евгений Павлов
(49195)
1 день назад
Чаще всего страна своих граждан не выдаёт. С точки зрения страны 1, человек таки совершил уголовное преступление в виде контрабанды боеприпасов. Он же не декларировал перемещение пули через границу. В России это статья УК РФ 226.1, ч.1.1, от трёх до семи лет. Если это первый раз, то дадут 3 года условно. Формально всё верно, раз виновный привлечён к ответственности. Дело можно закрывать.
Анал ДестройерУченик (90)
1 день назад
Спасибо за очень крутой ответ!
Единственное, что меня
озадачило, - это то, то пуля ведь уже не боеприпас, а лишь его использованный остаток, т.е. часть бывшего патрона. Подходит ли в таком случае понятие контрабанды?
Единственное, что меня
озадачило, - это то, то пуля ведь уже не боеприпас, а лишь его использованный остаток, т.е. часть бывшего патрона. Подходит ли в таком случае понятие контрабанды?
Евгений Павлов
Просветленный
(49195)
Анал Дестройер, Подходит. По тексту статьи, контрабандой считается перемещение не только целых оружия и боеприпасов, но и их существенных частей. Пуля - существенная часть боеприпаса? Вот и всё.
Похожие вопросы
И вдруг один человек (Человек 1), находящийся в одной стране (Страна 1), убивает человека (Человек 2), находящегося в другой (Страна 2) - например, выстрелом или сюрикен кинул, не столь важно.
Вопрос.
По какому законодательству будет привлекаться к ответственности Человек 1? Технически он не совершил преступления в своей стране.
Страна 2 просто будет просить Страну 1 выдать ей Человека 1? А далее решение остаётся за Страной 1?