Есть отличие от обычного подключения tailwind и через cdn?

Да, есть несколько отличий между подключением Tailwind CSS через CDN и через установку пакета в вашем проекте. Вот основные различия:

1. Методы Подключения
CDN (Content Delivery Network)
Подключение через CDN обычно включает добавление ссылок на стили и скрипты в вашем HTML-файле. Например:

html
Копировать код
<link href="<Ссылка заблокирована>" rel="stylesheet">
Преимущества:

Быстрая установка: Нет необходимости в дополнительной настройке сборщика или инструментов разработки.
Мгновенное подключение: Вы сразу можете использовать Tailwind CSS без дополнительных шагов.
Легкость использования: Хорошо подходит для простых прототипов или небольших проектов.
Недостатки:

Ограниченные возможности настройки: Вы используете предустановленные стили, которые не всегда могут быть адаптированы под ваши нужды.
Отсутствие поддержки PurgeCSS: Удаление неиспользуемого CSS не поддерживается в CDN-версии. Это может увеличить размер вашего CSS-файла и замедлить загрузку страницы.
Зависимость от CDN: Зависимость от внешнего сервиса. Если CDN временно недоступен, ваш сайт может потерять стили.
Установка через NPM или Yarn
Подключение через NPM или Yarn обычно включает установку пакета и настройку вашего сборщика, например, Webpack или Vite. Например:

Установите Tailwind CSS:

sh
Копировать код
npm install tailwindcss
Создайте файл конфигурации Tailwind CSS:

sh
Копировать код
npx tailwindcss init
Настройте tailwind.config.js и включите Tailwind в ваш CSS:

css
Копировать код
@tailwind base;
@tailwind components;
@tailwind utilities;
Импортируйте ваш основной CSS файл в проект.

Преимущества:

Полная настройка: Вы можете настроить Tailwind CSS для ваших нужд, используя конфигурационный файл.
Поддержка PurgeCSS: Возможность удаления неиспользуемых стилей, что снижает размер итогового CSS-файла.
Более гибкая разработка: Возможность использования плагинов и расширений Tailwind.
Недостатки:

Больше настройки: Требует настройки сборщика и конфигурационных файлов.
Более сложная установка: Требуется установка и настройка инструментов сборки.
2. Производительность и Оптимизация
CDN: CSS-файл загружается напрямую из сети, и не все стили могут быть оптимизированы или удалены. Это может привести к увеличению размера CSS и времени загрузки страницы.

NPM/Yarn: Вы можете настроить PurgeCSS для удаления неиспользуемого CSS, что помогает уменьшить размер итогового CSS и улучшить время загрузки страницы.

3. Обновления и Версии
CDN: Часто обновления и версии управляются через CDN, и вам нужно вручную изменять ссылки для обновления версии Tailwind.

NPM/Yarn: Вы можете контролировать версии через package.json и обновлять Tailwind CSS через NPM или Yarn, что обеспечивает большую гибкость в управлении зависимостями.

4. Разработка и Прототипирование
CDN: Отлично подходит для быстрого прототипирования и небольших проектов, где гибкость и оптимизация не критичны.

NPM/Yarn: Лучше для более сложных проектов, где требуется настройка, оптимизация и интеграция с другими инструментами и фреймворками.

Заключение
Выбор между использованием Tailwind CSS через CDN или через установку пакета зависит от ваших потребностей и типа проекта. Если вы хотите быстро начать работу и не заботиться о настройке, CDN может быть хорошим выбором. Если же вы планируете развивать проект и хотите оптимизировать его, установка через NPM или Yarn будет более подходящим вариантом.

Обычное это имеется ввиду локально?
А через cdn это же подключение с другого сервера...
Локально будет быстрее...