Как вы считаете, был ли шанс у ли Советского Союза полностью реформироваться по образцу Югославии?

Хорошо реформировалась Югославия, гражданская война, потом распад.

Зять Косыгина Гвишиани, Член Римского клуба, совместно с лордом С. Цукерманом и М. Банди организовал Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА) в Лаксенбурге (Австрия), и по согласованию ЦРУ с Косыгиным возглавил институт. Под его руководством обучались все перестройщики и реформаторы, некоторые рулят и сейчас. Безопасность предателей обеспечивал генерал КГБ Бобков вместе со своими подчиненными. Андропов прикрывал деятельность врагов и противодействовал МВД в разоблачении шпионов.

Ну просто лично мне импонирует то, что Иосип Броз Тито, будучи социалистом, разрешал своим гражданам заниматься бизнесом.

По-моему это было правильно.

Размеры разные

нет

Нет, конечно. Совок был нежизнеспособен в том виде, в котором существовал. Это как ребёнок с патологией (уродством), который всю свою недолгую жизнь был прикован к постеле и жил за счёт аппаратов жизнеобеспечения. Для Совка таким аппаратом была нефть

Если бы направил ресурсы на свое сохранение а не на удержание Европы в своей ложе то может и получилось.
Мое мнение как обывателя что не особо знаком с историей.

Чтобы получить такой шанс надо было уметь делать югославские сапоги хотя бы.

И че там было в югославии

А как реформировалась Югославия? Она просто распалась на несколько стран, как, кстати, и СССР. О чём речь? Много схожего. К сожалению, противодействовать распаду не хватило ума и твёрдости. Это мы теперь знаем и видим, что на Западе нет никакой свободы и демократии, только ложь, эгоизм и двойные стандарты. Но это знание далось нелегко, как результат тяжёлых уроков и потерь.

реформироваться по образцу Югославии?
что за бред...она распалась, а С-300 не было вот и пришёл трындец

Да, если бы Ельцин не захватил власть

в определенных условиях Советский Союз мог бы пройти путь реформ, подобный Югославии, но сложность и многообразие проблем, стоящих перед страной, делают это предположение неоднозначным.

Нет,патамушта велась активная работа западных спецслужб по разложению партийной верхушки и номенклатуры,которые саботировали и душили на корню всё полезное и здоровое. Плюс некомпетентность и продажность руководителей,что привело к тому,чем это закончилось.

Реформироваться в плане экономики? Если так, то возможно. Но все равно реформироватся надо было в нормальное государство без ущемления русских в пользу других народов. Югославия тоже этим грешила: сказала болгарам в Македонии, что они новый народ, и в целом такое же угнетение государство-обращующего народа как и в совке.

Не совсем понятно, что подразумевается под словом «реформироваться». И Югославия, и СССР распались. Разница только в том, что Югославия распалась из-за войн, а СССР распался распался добровольно.

с учётом того, до чего дошла Югославия... ЗАЧЕМ?

рыночный социализм не работает так же как и обычный социализм. Ну продлилась бы агония, зачем?

Как пожно реформировать то чего уже нет?

Может по образцу Китая?!