Голосование за лучший ответ
Вика Чернова
Искусственный Интеллект
(119053)
3 месяца назад
Да мы все равно помрем рано или поздно. Ну вот стоит ли заморачиваться с каким-то микропластиком в морской рыбе, который то ли есть, то ли нет,то ли вреден и накапливается в организме, то ли инертен и выходит транзитом?
Да и не едим мы ее в таких количествах.
А так морская рыба вкусная и полезная. В ней меньше костей и паразитов в отличие от речной и готовить ее легче.
Ирина Добровольская
Просветленный
(22484)
3 месяца назад
Кем считается? Очередными псевдоучёными на окладе у заинтересованных лиц? Речная вонючая и кишит глистами. Морская гораздо полезнее для организма, правда единственный, недостаток – содержание тяжёлых металлов. Впрочем, чтобы навредить, нужно есть её тоннами.
Это опять я
Оракул
(74673)
3 месяца назад
Ты про пропаганду ничего не слышал? Почитай хоть Бернейса, Пропаганда. Или новее: Иванов, Манипуляция общественным сознанием.
Один из самых простых и популярных приёмов: забить людям голову какой-нибудь чушью, чтоб им некогда было думать о серьёзных вопросах.
Так вот микропластик и бутылки, которые выкинули динозавры и которые погубят цивилизацию - это из этой оперы.
А вот то, что в Карском море затоплены радиоактивные отходы, включая целую АПЛ, и старое хим. оружие, а нас кормят пойманным там морским окунем - это факт.
И что в 80-х по всей территории страны делали подземные ядерные взрывы, якобы для изучения глубинного строения, и пятна стронция от них расплывались на пару сотен километров - тоже.