Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Отличается ли визуально мозг «умного» и «глупого» человека?

oevv Ученик (82), на голосовании 2 месяца назад
уже поняла, что от размера, массы, количества извилин и тд не зависит уровень интеллекта
так можно ли, посмотрев на мозг человека, определить, был ли он интеллектуально одаренным?
Дополнен 3 месяца назад
БЕЗ РОФЛОВ МЕНЯ РЕАЛЬНО УЖЕ ВТОРОЙ ДЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ ЭТОТ ВОПРОС
Голосование за лучший ответ
KCAS otwal Мыслитель (6720) 3 месяца назад
серого вещества больше у умного, делай роспакоуку нахой
oevvУченик (82) 3 месяца назад
серое вещество это нейроны, а за интеллект отвечает количество связей между ними епт т.е этих нейронов может быть меньше но связей больше значит чел умнее грубо говоря
а за распакоуку меня посадят, даж проблвпть не стану
Gerdan Искусственный Интеллект (149078) 3 месяца назад
Начать стоит с того, что "умный" и "глупый" - характеристики не всегда постоянные и зависящие от конкретных обстоятельств...
Исма Крутыш Знаток (440) 3 месяца назад
Конечно отличается, у умного в голове шестерёнки
Soyjak Enjoyer Мыслитель (8770) 3 месяца назад
Вряд ли, ум - это не про количество нейронов и не про массу . Был знаменитый ученый, Луи Пастер, в результате инсульта у которого произошла атрофия полушария. Это же сколько функциональных связей потеряно, но он смог совершать свои открытия. Мне кажется, ум - это больше про биохимию мозга и нейромедиаторы.
altlisek Искусственный Интеллект (247582) 3 месяца назад
вроде писали, что приток большого количества информации в мозг увеличивает толщину коры головного мозга

ну и на МРТ активность новейших, то есть, крайних отделов головного мозга у умного должна быть выше, чем у глупого

да и сами эти отделы должны быть крупнее

хотя, в старых книжках писали об увеличении связей между нейронами, то есть, об увеличении плотности белого вещества
)

И вообще, никто не отменял пословицу, что "размер (в данном случае размер мозга) имеет значение". Любители всеобщего равенства приводят примеры "нормальных" людей, почти лишившихся мозга. Но нормальность не выявляется в быту и в монотонной профессиональной деятельности. Она выявляется в глубине доступных логических цепочек, то есть, количестве шагов в них.

Например, если в телефоне функция запускается всего одной кнопкой, она доступна 90% стариков. А если запускается последовательным нажатием двух кнопок, то 50% стариков. Ну а если четырёх кнопок, то тут может и 1% стариков не набраться
Похожие вопросы