Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

USB микрофон или XLR?

Дерек Ученик (114), закрыт 3 месяца назад
В общем изначально я хотел RODE NT USB+, мне нравится то что на него можно писать всё(вокал, гитара, треки), ну и удобность конечно же. Я посмотрел цену(84к KZT) и подумал - я же могу докинуть сверху 30к тенге и по сути собрать основу домашней студии. В итоге присмотрел Behringer B1 и RODE NT1, а аудиокарта Behringer UM2(31k KZT). Но вопрос появился тогда когда я узнал от людей что на бюджетных аудиокартах всегда будет задержка при записи под бит. Некоторые владельцы этой самой аудиокарта отмечают что есть небольшая задержка. А смысл вложить больше денег и заключается в том чтобы потом не подровнять потом каждую дорожку.

Стоит ли брать по классике или USB? В USB задержка будет ещё хуже?


Дополнительно:

1 RUB это в среднем всегда 5 KZT
Лучший ответ
Остальные ответы
ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (838509) 5 месяцев назад
разъём никак не связан с задержкой, которую можно выставить в редакторе.
да и подогнать вручную - не проблема.
и да - карта - фуфло.
ДерекУченик (114) 5 месяцев назад
Не, я чертовски ненавижу подровнять дорожки под минус
Michael Master Искусственный Интеллект (122464) 5 месяцев назад
давайте от другого плясать. У RODE NT USB вполне приличная карта захвата на борту. А вот сетап из Behringer UM2 и RODE NT1, а уж тем более Behringer B1 - это прям начальный-начальный уровень. Да, функционал у Вас будет шире - можно менять микрофоны, подключать два входных устройства одновременно, слушать звук на высокоомных ушах, но качество этого звука будет ниже. Вот и думайте, что Вам важнее - пластичность сетапа или техническое качество звука.
Хентай-кун Просветленный (42634) 5 месяцев назад
В общем и целом — микрофоны с внешней аудиокартой выдают куда более лучшее качество звука, чем USB-микрофоны. Ни одна приличная студия звукозаписи не использует USB.

Ровно так же, ни одна приличная студия не пользуется карточками класса UM1. КАК МИНИМУМ — Scartlett Solo. При этом этот минимум примерно такой же, как и автомобиль Lada Granta. В ней нет ничего, но она хотя бы едет, и говорят доезжает до пункта назначения, но о гонках речи не идет.

Поэтому в твоем конкретном случае будет лучше Rode NT+ USB. Качество звука будет примерно таким же, как и у связки любого микрофона с аудиокартами Беринжер.
Валерий Пикунов Искусственный Интеллект (125543) 4 месяца назад
На USB устройствах хоть микрофон хоть аудиокарта задержка будет всегда, это специфика их работы, и эту задержку корректируют в аудиоредакторах.
Чтобы не сводить каждую дорожку нужна внутренняя аудиокарта с ASIO, сейчас такие студийные карты редкость и очень дорогие. Отчасти поэтому я до сих пор имею windows XP - потому что моя старая студийная звуковая карта с более поздними операционными системами работает криво.
Насчёт USB или XLR - конечно же XLR. USB микрофон - это или электретный капсюль, который более шумный и со временем потеряет равномерность заряда и диаграмму направленности, ну или если капсюль конденсаторный - то преобразователь рядом с усилителем, который будет создавать помехи и микро не будет таким тихим, как XLR. Впрочем, если компьютер не оптимизирован для бесшумной работы, то шумы особо значения не имеют. А рэп, как говорили звукорежиссёры, вообще всё равно на чём писать.
Похожие вопросы