Почему в школьных учебниках не пишут, что основной статьей дохода Киевских князей была работорговля?

Не только киевских, не только князей и не только работорговля. Основными статьями экспорта Киевской Руси были рабы, меха и дикий мёд с воском, а не только рабы. Кроме того, князья ещё дань с налогами собирали.

Anton KryshevskichМудрец (15434) 3 месяца назад

Посчитай какие затраты над добычу пушнины и сколько можно добыть пушнины с с квадратного километра то увидишь что очень незначительно. В то время как наловить рабов намного проще а прибыли больше.

Constantine Мыслитель (9723) Anton Kryshevskich, "наловить рабов" тоже не так просто. В холопство попадали или за долги, или пленные. Но пленные - это война с сопутствующими разрушениями, при том, что плотность населения на Руси даже по тем временам была намного ниже, чем в западной или центральной Европе. А чтобы получить холопа за долги, надо сначала ссудить ему деньги, а потом не получить их назад. Т. е. тоже довольно большие затраты. Кроме того, чем больше холопов, тем дешевле они стоят (классический закон спроса и предложения). Например, 1-я Новгородская летопись старшего извода пишет о войне новгородцев и суздальцев и её итогах следующее:

Answer 7

Пишут. И у русских то же самое. И вообще, рабовладельчество присутствовало почти в любой стране в свое время.

Answer 8

РАБЫ были у всех...

И сейчас есть - даже У РУССКИХ...

Это ИНОГОРОДНИЕ - у которых РУССКАЯ ГНИЛЬ отбирает паспорта, когда принимает на работу...

Answer 9

Потому, что это такая правда, которую лучше бы и не знать. Хотя с другой стороны - это многое объясняет как по части психологии населения, так и касательно отношений "власть - народ"

Answer 10

Историю постоянно искажают, чего не скажешь о Священном Писании, Слове Бога, и его нормах.