К. Маркс 40 лет правил первую главу "Капитала", где пытался осознать и пояснить смысл такого важного экономического
К. Маркс 40 лет правил первую главу "Капитала", где пытался осознать и пояснить смысл такого важного экономического понятия как стоимость. но за 40 лет так и не удалось ему достаточно ясно сформулировать смысл понятия. при этом он допускает такую фальшивость и путаницу в применении философских понятий, что об этом заговорили все экономисты, а Ф. Энгельс даже специально был вынужден вставить в предисловие "Капитала" пояснение и оправдание на этот счёт. при чтении "Капитала" складывается впечатление, что книгу писал недалёкий умом человек, фактически переписывая выкладки прежних мыслителей. и тем не менее ещё молодой Маркс, будучи идеалистом-гегельянцем, защитил докторскую диссертацию по философии (став специалистом по понятиям, которые нещадно искажал). но практически мгновенно в течение 2-х лет стал философом материалистом левого толка.
вопрос: случайно или нет?
замечание.
для объяснения формирования понятия стоимости существует наглядная диаграмма по форме бензольного кольца.
нисходящая ветвь (воплощение, утро): стоимость (С) > потребительная стоимость (ПС) > цена спроса (ЦС) > меновая рыночная цена (МЦ).
восходящая ветвь (развоплощение, вечер): меновая рыночная цена (МЦ) > цена предложения (ЦП) > стоимость производства (СП) > стоимость (С).
или одной строкой:
С > ПС > ЦС > МЦ > ЦП > СП > С.
кстати, в подобном виде можно наглядно отразить формирование любого понятия сознания. эта формула универсальна как код бытия, с которого начинается Библия.
таким образом, наглядно видно, что критерием формирования стоимости является рынок. и теория стоимости называется рыночной теорией стоимости. и тем не менее, хотя К. Маркс и пытается сказать о значении меновой стоимости (или цены), он делает акцент на то, что критерием формирования стоимости является общественно-необходимый труд. и поэтому его теория называется трудовой теорий стоимости. при этом К. Маркс, не понимая сути, безуспешно и сбивчиво пытается рассказать о сущности потребительной стоимости и как она создаёт понятие общественно-необходимого труда и самой стоимости, содержащей "субстанцию" труда (при этом называя себя материалистом!).
и раз уж я упомянул о Библии, то скажу о коде бытия.
"В начале сотворил Бог небо и землю" (Быт 1:1). то есть:
В начале > сотворил > Бог > небо > и землю. или:
плоть > развоплощение > дух > воплощение > плоть.
сие есть вечер и утро - день один. единый акт сотворения духобытия.
проблема в названиях: рыночная или трудовая теория стоимости - решается просто, если учитывать, что рынок - критерий, а труд производителя как и интерес потребителя принимают участие в формировании рыночной цены.
поэтому рыночная теория - это главное обобщающе-родовое название, а трудовая или потребительская - это конкретно-видовые названия теории стоимости.
И снова скажу - это была своего рода философия, утопия. На деле, в реальности всё может пойти далеко не так как хочется или как написано. Социализм, коммунизм был в разных странах совершенно разный, и многие далеко не мягкую, демократическую политику проводили, другие же напротив вели и развивали свою форму капитализма.
Миша, у Вас экономическое образование? ))
За что Вы так с Марксом?
Еще вопрос.
А как Вы относитесь к Достоевскому? Тому вообще свои произведения некогда было править. Он был игрок. И писал очень быстро, чтобы продать роман, опубликовать в "Современнике", получить гонорар и расплатиться с долгами..