Большой андронный коллайдер фикция? Квантовая физика

Question

Большой андронный коллайдер фикция? Квантовая физика

ларионов сергей Знаток (269), на голосовании 1 месяц назад

Как работают детекторы большого андронного коллайдера? Насколько вообще мы можем доверять исследованиям в церне? Нам говорят бозон хигса живёт ~2.1*10^-22 секунды. За это время даже свет не успеет распространиться на размеры протона. Как мы можем уловить его взаимодействие? Вообще это все похоже на фикцию. Как можно обнаружить частицы которые меньше самых коротких электромагнитных волн датчиками которые в миллиарды раз больше? Так ещё и не все частицы взаимодействуют с электрическими и магнитными полями. Поймите я не хочу выглядеть мракобесом. Но больше верится в то что простые учёные заблуждаются и неправильно интерпретируют происходящее внутри бака(все таки радиация и много энергии выбрасывается). + Может быть замешана политика с бизнесом. Кто что думает на этот счёт? Только пожалуйста отвечайте по существу на вопросы а не высмеивайте их.

Answer 1

Ты - никак. Для этого нужно образование и понимание процессов. У тебя их нет. Можешь обратиться за деталями к публикациям работ любых коллабораций, работающих на цере, но ты не станешь. Доверять? Да не доверяй, твоё мнение роли не играет, продолжат работать и без твоих веры и благословения. Что до "что думаете", то думаю, что орать "фикция" в отношении всего, что не понимаешь и не пытаешься, как минимум тупо.

Answer 2

время жизни бозона - расчётная
бозон Хиггса обнаружили при помощи механизма Хиггса
то, что датчики больше, не значит, что они не могут обнаружить, в микромире малое всё, включая радиоактивный распад
бизнесу по твоему нужны бозоны для ? И в правду, им это фигня и не нужна, прибыль с этого не содрать

Answer 3

Сварог Искусственный Интеллект (136158) 2 месяца назад

Коллайдер не принадлежит аНдрону.

ларионов сергейЗнаток (269) 2 месяца назад

Опечатался.. бывает

Answer 4

Вообще-то, никто не ожидал его "увидеть" как он есть, достаточно задетектировать следствия его появления и распада. Дальше берем много крутых компов с зубодробительными алгоритмами, и статистически разбираемся, "а был ли мальчик"
Мальчик был с вероятностью пять сигм.

Answer 5

Так и в обычной пузырьковой камере мы не видим частицу, а видим в жидкости след от пузырьков газа, где микрочастица даёт только такой же невидимый ион.

Answer 6

Да, БАК это научная ерись и лженаука, он нужен чтобы развлекать научно ориентированных ничего не соображающих хомяков. Выше ответившие - яркий пример таковых. Этот прибор не несет никакой практической и полезной информации и изучает то чего нет. Уже давно изучают реальные частицы, которые видно и геометрией которых учатся управлять. Частота вращения, размер и скорость

Answer 7

Сейчас все науки зашли в тупик, а физика тем более. Но институты работают, получают деньги за звания, за трудодни, за просиженные жопы, а результатов нет. И вот они начинают придумывать сказки про якобы столь необходимые частицы, про телепортацию, про хитрый электрон, бегающий от сглаза. А спонсоры с убогим умишком спонсируют и зачастую не из своего кормана.

Answer 8

Всё дело в том, что всякие кварки и хигсы, это
...формулы.
Ныне используемой "стандартной теории".

Ну, типа дом стоял - дом упал, а то фундамент виноват, газ, старость, брак или террористы - это и есть "формулы теории".
Хотя бракодела-прораба никто и не видел.

Answer 9

Не просто фикция, а ещё и средство для распиливания бабла.

Answer 10

Это не то, чтобы полная фикция. Это просто ряд предположений ("фантазий"), основанных на косвенных данных. Проблема в том, что там нет прямых измерений. Наверно можно говорить, что все началось с выдумки про существование электрона - электрон, именно как электрон, не идентифицирован и достоверно не обнаружен. Но, например, считают, что камере Вильсона или Милликена - это проявление электрона, но это корректно не доказано - скорее всего там квант электрической энергии принимают за "электрон". И все "доказательства" существования электрона - это ошибки в истолковании косвенных данных, см. подробнее:
Ильясов Ф. Н. Несостоятельность гипотез о существовании катодных лучей и электронов. М.: ИЦ Орион. - скачать ПДФ: http://www.iliassov.su/2024/ELECTRON/cathode-rays.pdf

Answer 11

Они хотят запустить сюда тварей , маток с помощью коллайдера , что б те опять рулили .

https://www.youtube.com/watch?v=qc98u-eGzlc Meshuggah - Bleed (Official Music Video) , Матка появляется перед инсультом .

Наберите : 420 ТО , посмотрите мульты - (9 млн просмотров : Мифологическая мифология ч 1я на 43 мин искать )

https://rutube.ru/video/e342311420d5175b4c1e3d93af6ca3d5/ матка ( всевышний ) на эстраде . https://celnozor.org/page/milen-farmer от кого грибочки -митохондрии .

https://otvet.mail.ru/answer/2062872431/cid-377479188/ https://otvet.mail.ru/answer/2054787674/cid-377486718/ это еще обсуждения