Почему синих китов относят к млекопитающим?

потому что они не из икры появляются как все рыбы

потому что питаются малолетними девочками

Лично узнавал. Не птицы

Во первых они кормят детёнышей своим молоком, во вторых они живородящие, рожают детёныша сразу, а не из икры.

Не только синих - все китообразные и ластоногие суть млекопитающие, причём, плацентарные. Главный признак - кормят детёнышей молоком. Все.

На самом деле сказать "кит не рыба, а млекопитающее" не грамотно.
Рыбой назвали всех плавающих существ, и рыбой его называли еще в древней греции. Так же древние славяне знали слово ruba. И сейчас во всем мире называют рыбой, но бывают неграмотные русские панторезы которые начинают исправлять "не рыба, а млекопитабщее". Поэтому можете смело его называть рыбой.
В 18 веке когда появилась биология, ученые для удобства что-бы не путаться с терминами, пытались многое называть знакомыми словами. Например плоды определенного типа назвали ягодами, но это не значит что за ними надо обезьянничать, малину, гранат, клубнику, шиповник перестать называть ягодами, и называть их костянкой или помиранцами, а помидоры и арбузы начать называть ягодами. Наши предки придумали называть ягодами мелкие кисло-сладкие плоды для удобства, а биологи для удобства использовали знакомые слова для обозначения терминов, хотя слова одинаковы по звучанию и написанию, значение у них разное)
Ну а биологически кита отнесли к млекопитающим, потому-что он кормит детенышей молоком. Так же он на самом это животное больше к таким как ламантины, тюлени относится, вот рассмотрите скелет

Эволюционисты считают что киты раньше были сухопутными, такими


А потом вернулись в воду


Генетически бегемоты очень похоже на китов, их сухопутная версия)

Дык у них, у китов (у любых китов) есть молоко.