Alex.F.
Оракул
(70827)
1 месяц назад
"Слабый"не может испытывать столь высокие чувства.
Куприн делает Желткова центральным персонажем, а это как-то совсем не соответствует той характеристике( списанной из нейросети) , что приводится в вопросе.
Итог: не поняли вы ни повести, ни гг.
Ё ЁУченик (134)
1 месяц назад
Хах, как нелепо. Вы считаете самозабвенную любовь высоким чувством?
К.Бальмонт
Высший разум
(213558)
1 месяц назад
Первый вопрос к автору: как вы хотите озаглавить своё сочинение? На какую тему оно, собственно, написано? Если "о рассказе", то кроме гг (Желткова) не говорится ничего, что есть в тексте Куприна. А если "о любви", то почему именно Желтков выбран вами, а не кто-то другой?
Во-вторых, слова "форма безумия", "инструмент", "иррациональное" и т.п. в данном контексте неуместны для описания чувств и переживаний человека, здесь нужны слова иной стилистической окраски!
В-третьих, вы уверены что именно "это явление" (влюблённость) Куприн описывает в своём рассказе? Может быть, там есть что-то и про другие "явления", которые вы не заметили?
"Разрушительное, но в то же время блаженное состояние, накачать себя эмоциями и отринуть самоконтроль" — совершенно неудачные фразы, надо найти другие слова, с другой интонацией и смыслом, как и в следующей фразе: "взращивал и нагнетал". Как вы определили, что Желтков "слишком слаб, слишком жалок"? Откуда взялась эта "слишкость", в каком месте рассказа об этом говорится?
И самое печальное: в тексте нет ВАШЕЙ интонации, тех слов, которые могли бы сказать о ВАШЕМ отношении к тексту рассказа и к его герою.