Какой параметр материальной точки определяет 5-ое измерение?

все то, что есть с 1-4, только в рамках одной общей детали, что можно измерить, посчитать

шито ыщо за 5-ое измерение?
что меряешь, то и будет

в случае с 11-ью измерениями 10 являются пространственными, как я помню. То есть просто Ваше представление с "высота, длина, ширина" в эту модель не вписываются, потому что там есть ещё 7 перпендикуляров к этим трём, только они так хитро устроены, что имеют размеры соизмеримые с планковской длиной, то есть мы их то ли не можем наблюдать непосредственно, однако гипотетически мы можем протолкнуть туда частицы из нашего привычного трёхмерного мира, если сообщим им достаточно энергии.

Из-за чего физики придумали такую сложную теорию и почему они не могли обойтись привычными 3+1 измерениями - потому что в этой самой 3+1 свойства частиц и взаимодействий похожи на абракадабру, которая просто есть и с этим нужно смириться, а вот в теории 10+1 они внезапно складываются в очень красивую систему... все кроме одной, потому что гравитация по какой-то причине сказала "ребят, мне про 11 измерений не нравится, я хочу 10, потому я буду работать в 10-ти измерениях, а вы как хотите там сами уже..." :) Вот так... потому среди этих 11 измерений ничего принципиально нового нет, там все подобны тем, в которых мы себя осознаём, просто многие из них от нас прячутся на сверхмалых размерах.

Во всём, Фелица, я невежа. (Или невежда? Опять забыл!) Но, смутные (или мутные?) предчувствия и столь же непонятные послевкусия намекают мне, что вопрос ваш следует посылать заказным письмом не иначе как квантовым (!) физикам. Это они первыми установили, что наверняка ничего нельзя установить наверняка. Например, понятие материальной точки ну совсем неприменимо для электрона, потому что он, видите ли, не маленький твёрдый шарик, а — не пойми какая — какая-то невразумительная размазня пространства по самому же пространству. Вроде бы известны и X, и Y, и даже Z, и время засекли, а где он? Неизвестно. Вероятность, что где-то тут — есть. Но есть вероятность, что и где-то там. Бог играет с материей в кости!

И вот физики придумали для электрона специальное пятое измерение, то самое, в направлении которого посылают героя русских сказок: не знаю, куда, не знаю зачем (Или за чем? Или — и так, и так можно?) Это измерение тоже выражается числами, но не теми, которые мы знаем по таблице умножения и цифрам на часах, а особыми, которыми оперирует теория вероятности.

Я своим невежественным умом полагаю, что пятое измерение, призванное определить местоположения электрона — это параметры той области, в которой он с большой вероятностью может быть. И это 5-ое измерение исчисляется дробями, например: электрон находится тут с вероятностью 1:654687. Вы будете потрясены, но он действительно именно что тут прямо сейчас и находится! А, может, и не находится… Смотря как искать и что стремиться найти.

Но кроме электрона понаоткрывали ещё тьму тьмущую частиц, и все они оказались тьмущей тьмой, размазанной по тьме тьмущей своим собственным уникальным образом. Соответственно, для определения их местонахождения в вакууме понадобились новые «штангенциркули», которыми измеряют особые способы этого вакуума размазать себя по самому себе. Вакуум,неоднороден, и не просто, знаете ли, неоднороден чуть-чуть, так, местами, а в целом вполне себе одинаково пуст. Хуже! Он битком набит своими аномалиями, он просто кипит, взрывается и бурлит! В вакууме не осталось ни одного пустого места. Если не сидеть дома, а пойти, допустим, с некоторой вероятностью в магазин, окажется, что мы движемся в этой Вселенной буквально разгребая телами океан частиц. И оставляем за собой расходящиеся углом красивые волны!

Вот так я представляю себе многомерный мир квантовой физики. Из моего красивого представления следует столь же красивый вывод: стоит частицам сменить своё положение, как в тот же миг рядом с этой стрелой времени возникает новая вселенная, время в которой течет в направлении параллельной стрелы. А почему ещё одна вселенная возникает? А потому что отличается! Частицы в ней расположены иначе, ведь где именно они находились, можно определить лишь приблизительно — в нашей вселенной тут, в вашей — там.

Ну, вот. Я написал статью для первоапрельской стенгазеты физического факультета МГУ.

Если вы назначаете меру в виде Именно – протяжённости – неҡоего объекта или пространства, и станете произодить измерения посредством этой меры, то неизбежно придёте к выводу, что максимум таких измерений – ровно три штуки, ортогональных, разумеется. Три. Максимум))

В случае, если выбираете меру Длительности любых процессов, и станете измерять, то максимум измерений этого неуловимого фактора – ровно одно.

Вы не вправе соединять вышеперечисленные три геометрических измерения, и одно временное, если конечно опираться на логику, на здравый смысл.
Это очень разные измерения))

Исходя из изложенного:
Никаких геом. мер, выше трёх штук, временных – больше одной – не ҫуществует в принципе.

В таком случае к времени нужно добавить температуру и скорость.