Lu RumpelstiltskinМудрец (17007)
4 недели назад
На самом деле даже если была провокация, суд всё равно скорее всего будет на стороне пострадавшего от зубов, только если на вас напали и нанесли травмы, и только тогда была применена собака, в том случае может и будет суд на стороне владельца собаки. А ребёнок малой, мимо проходящий, на самокате катающийся, судом точно не будет признан провокацией собаки, чтобы ей можно было в ход зубы пустить. Но это работает и в другую сторону, облаяла вас собака, вы не можете нанести ей вред только за облай, тут доказать придётся, что был случай крайней необходимости на самооборону, то есть травмы должны быть и невозможность отогнать животное другими методами, ибо если собака свалила таки от одного напора мимо проходящего, а её таки нагнали и забили, то это уже не самооборона.