Если два ученика принесли на проверку учителю контрольную работу на пять с плюсом, как понять
Как понять, кто списывал, а кто сам решал. Один сам решил, другой списал. Как бы Вы поступили?
А оба умными не бывают?
Если бы у меня стояла задача дать оценку знаниям - задания были бы построены таким образом, что списать было бы невозможно, без заметных признаков этого. И не выгодно. Т.е. отношение к работе должно строиться таким образом, чтобы сам ученик был заинтересован в получении объективной оценки, а не в "плюшках" или наказании, которые она может повлечь.
Если же я оказался в глупом положении, где эту задачу должен решать без возможности заранее выстроить правильно учебный процесс, т.е. проверяю контрольные детей - жертв корявой системы. То тут два варианта. Либо ставлю обоим пять, из соображений, что правильно списать нужно тоже исхитриться и, в принципе, это тоже адаптивное умение. Либо провожу беседу по теме контрольной - в разговоре сразу видно всегда, кто "в теме", а кто "поплыл", с поправкой на волнение.
если учитель новый, поставит обоим пятёрки,
одна оценка погоды не сделает
жизнь это поправит
Кто первый сдал работу, тот и списал. Земля горит под ногами.
Сравнил бы стиль и ошибки в решениях
Как в спорте . Дополнительный период с дополнительными вопросами.
Учителя уже знают кто из них двоих двоечник
Новый учитель
Учителя обычно в курсе кто у кого списывает.
Новый учитель
я бы заранее знал кто и на что способны, кроме того, их глаза сами скажут правду.
Новый учитель