Почему толпа постоянно спорит, какой строй лучше? Кап. Дем. Соц. Все эти строи всегда в рамках Аппарата насилия.

База.
Гоу в лесу жить и создамим коммунизм?
А так общество не готово к изменением. А менталитет по сути рабский?

да я совершенно согласен при любом строе человека угнетают.

И что же нам делать? Расслабиться и получить удовольствие, да?

.

Спорить бессмысленно. Только воздух посотрясать, да нервы порасчёсывать. Чтобы что-нибудь изменить, придётся что-нибудь делать. От себя могу добавить, что никто ничего просто так не отдаст. Это первое. А государство, как говорил старик Ильич - аппарат принуждения. И он же при этом говорил, что никуда от этого аппарата деться не получится. Иначе растопчут. И ведь прав старик, на 100% прав.

есть разница, ты сам можешь стать насильником)) Капитализм - власть торгашей, барыг, олигархов и спекулянтов, ну как щас - рабочих насилуют, обдирают, все покупается и продается. Социализм - рабочим мощная социалка, зарплата и куча плюшек - но уже не поторгуешь и миллионов не заработаешь, с мощной промышленностью бизнесы всякие особо уже и не нужны. Ну а государство уже исходя из этого выполняет свои функции контроля. В общем, при любых раскладах наиболее оптимальный вариант - идти в чиновники))

проще..Смотрите у кого собственность..
У дорогого Леонида Ильича была 4-х комнатная квартира в Москве..
и даже ни одной пивоварни..или маааленького заводика
А строй называйте как вам нравится.

А что до насилия...
.Насилие может быть бессмысленным..
а может быть и ради "светлого будущего" наших детей..
Если они есть..или их детей..Ну вы же понимаете, при капитализме
каждый за себя.
Может это и не плохо даже.

p/S А!! совсем забыл.Под "нашими детьми" я имел ввиду своих.
А о ваших позаботьтесь сами

.

ясно море. лучше если никакого строя.. первобытно-общинный строй. атомизация общества. каждый сам себе насильник. товарищ и брат. Эдакая социальная мастурбация.