Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему Второе начало термодинамики не работает, но его навязывают?

⭐Человек с Земли Оракул (65287), на голосовании 1 месяц назад
Против абсолютизации второго начала термодинамики выступали многие известные ученые, такие как Й. Лошмидт, Л. Ж. Гуи, К. Э. Циолковский, Л. Сциллард, П. К. Ощепков и многие другие. В книге показано, что кроме рассмотренной C. Карно и канонизированной классической физикой и термодинамикой модели неполного преобразования тепла в работу с частичной передачей тепла холодильнику природой вещей не запрещена модель полного преобразования тепла в любой другой вид энергии без передачи тепла холодильнику.

Рассмотренные в книге как мысленные эксперименты, так и экспериментально проверенные и запатентованные опытные образцы нормально функционируют по модели полного преобразования тепла в другие виды энергии в среде с постоянной температурой вопреки принципу Карно и канонам классической физики и термодинамики, являясь, по существу, опытными образцами вечного двигателя второго рода.

Из книги следует, что этот очевидный парадокс легко разрешим тем, что классическая физика и термодинамика совершенно необоснованно возвели в принцип и канонизировали выводы Карно, полученные для ограниченной модели неполного преобразования тепла в работу с частичной передачей тепла холодильнику. Книга предназначена для научных работников и инженеров, занимающихся разработкой нетрадиционных источников энергии, и вносит свою лепту в, казалось бы, разрешенный классической физикой и термодинамикой вечный спор о вечном двигателе.

В предлагаемой Вашему вниманию небольшой книге действительного члена Международной академии энергетических инверсий им. П. К. Ощепкова, действительного члена Русского физического общества Е.Г. Опарина рассмотрено несколько моделей вечных двигателей второго рода и сходных устройств, некоторые из которых, по словам автора, действующие. Однако только описание подобных моделей было бы недостаточным основанием для публикации книги. Она представляет интерес еще и потому, что привлекает внимание к фундаментальным проблемам физики и теории информации, которые только с виду просты и очевидны, а на самом деле довольно сложны для понимания. В первую очередь речь идет о понятии энтропии и втором начале термодинамики.

Опарин Е.Г. - Физические основы бестопливной энергетики (3 издание), 2007г
Голосование за лучший ответ
Xammer Профи (581) 2 месяца назад
Патаму чта учи уроки дибил
⭐Человек с ЗемлиОракул (65287) 2 месяца назад
Обсуждение личностей не является ответом на вопрос.
Амир Росляков Мастер (2472) 2 месяца назад
Это российское государственное образование
Сонная хрень Искусственный Интеллект (352847) 2 месяца назад
Пошёл на рекорд. Теперь решил обосраться ещё и тут. Ты и правда думаешь, что все просто забывают твои картинные обсёры за последний час? Все 20, или сколько их там? Вот серьёзно? Это как смотреть на пьяного в сосису, который в сотый раз, но всё ещё с непоколебимой уверенностью пытается натянуть куртку на ноги, думая, что это штаны, и вот ты смотришь на него, и думаешь - "ну рано или поздно до него дойдёт же. да?". А не доходит. И вот он опять падает, подбирает эту куртку, и снова тянет на ноги...
Sfaction Мыслитель (7367) 2 месяца назад
Странно, а кондиционер и холодильник работает...
⭐Человек с ЗемлиОракул (65287) 2 месяца назад
Против абсолютизации второго начала термодинамики выступали многие известные ученые, такие как Й. Лошмидт, Л. Ж. Гуи, К. Э. Циолковский, Л. Сциллард, П. К. Ощепков и многие другие.

Классическая физика и термодинамика совершенно необоснованно возвели в принцип и канонизировали выводы Карно
Похожие вопросы