Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему Закон сохранения энергии не Всемирный закон?

⭐Человек с Земли Оракул (65287), на голосовании 1 месяц назад
Зако́н сохране́ния эне́ргии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени.
Написано ясно "изолированной системы", но ведь в Природе нет изолированных систем! Есть исключительно открытые системы, так как система всегда находится в среде.

В реальной Природе нет такого "закона сохранения энергии".
ЗСЭ закон придуман людьми для упрощенного расчета человеком, без учета внешней среды, а не реально существующий в Природе.

Физики выкинули внешнюю среду и назвали закон Природным, но в Природе не бывает ситуаций, чтобы система была без внешней среды.

Изолированная система - это идеальная математическая модель для упрощённого расчёта на бумаге человеком, без учёта внешней среды.

Новый закон Природы с учетом внешней среды, который заменил Закон сохранения энергии:
Закон Природы - это исключительно открытая система, которая всегда находится в среде и активно обменивается со средой энергией, а значит НИКОГДА не сохраняет энергию в системе в неизменном виде, что полностью опровергает ЗСЭ.
В Природе ВСЕГДА есть внешняя макро-среда и внутренняя микро-среда, которая активно обменивается энергией с открытой системой, поэтому в открытой системе не может сохраняться энергия.

Почему Закон сохранения энергии не Всемирный закон?
Голосование за лучший ответ
дмитрий марченко Мыслитель (7631) 2 месяца назад
Это всемирный закон.
⭐Человек с ЗемлиОракул (65287) 2 месяца назад
Это не всемирный закон, так как такого закона в Природе не существует.
дмитрий марченко Мыслитель (7631) ⭐Человек с Земли, это всемирный закон природы. Ты меня не слушаешь? Тогда незачем было спрашивать
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (150449) 2 месяца назад
Более правильнее закон сохранения энергии называть закон сохранения равновесия в природе. Если где то убыло, значит непременно где то прибавилось, если где то нагрели, то где то охладилось, если где то стало больше любви, то где то стало больше ненависти и так далее. Например перед цунами вода уходит и наблюдается невиданный отлив, чтобы потом прийти в стократном виде... Или заряд конденсатора, если на одной стороне разрядилось, то и на другой стороне будет стремиться разрядиться., если мы на одну чашу весов положили вес, то и на другой стороне будет его недостаток и так далее...Весы показывают вес из-за стремления системы прийти к равновесию... этот процесс еще могут называть энтальпия - стремление системы прийти к равновесию в противовес мешающей ей энтропии... Тут речь не идет только об электрической энергии, а вообще в принципе о любом потенциале.
⭐Человек с ЗемлиОракул (65287) 2 месяца назад
Более правильнее закон сохранения энергии называть закон сохранения равновесия в природе.
Ошибаетесь, в реальной Природе нет равновесия, так как системы всегда находятся в среде, а значит не сохраняют энергию в системе.

Закон сохранения энергии - по определению написан исключительно для изолированных систем, которых не существует в Природе, а значит нет закона.

Излированная система - это не существующая в Природе система, которая используется человеком для упрощенных расчетов, без учета внешней среды, а не реально существующая в Природе.
⭐Человек с ЗемлиОракул (65287) 2 месяца назад
Новый закон Природы с учетом внешней среды, который заменил Закон сохранения энергии:
Закон Природы - это исключительно открытая система, которая всегда находится в среде и активно обменивается со средой энергией, а значит НИКОГДА не сохраняет энергию в системе в неизменном виде, что полностью опровергает ЗСЭ.
Krab Bark Искусственный Интеллект (294794) 2 месяца назад
Законы физики относятся к идеализированной модели реальности, которая с необходимой для ее практического применения степенью точности соответствует реальности, но насколько-то - для практического использования пренебрежимо мало - от нее отклоняется.
Физика занимается математическими моделями реальности. Закон всемирного тяготения точен для ньютоновской модели гравитации, но уже для эйнштейновской модели он приближенный.
⭐Человек с ЗемлиОракул (65287) 2 месяца назад
Физика занимается математическими моделями реальности. Закон всемирного тяготения точен для ньютоновской модели гравитации
Вы не читали Закон сохранения энергии, в нём написано, что это Природный закон, выведенный на основе эмпирических знаний.

Если принять Вашу точку зрения, то закона сохранения энергии не существует в Природе, это просто идеализированная математическая модель без учёта внешней среды, которую придумали для упрощённого расчёта человеком, а не Природный закон.

Закон сохранения энергии не существует в Природе.
Krab Bark Искусственный Интеллект (294794) ⭐Человек с Земли, разумеется, в природе его нет, как нет в природе и чисел. Как нет в природе и энергии. ""Не существует никаких реальных частиц энергии. Это абстрактное, чисто математическое правило: существует число, которое не меняется, когда бы вы его не подсчитали." Ричард Фейнман
Джон Мюрай Мыслитель (9238) 1 месяц назад
Этот закон лишь простое объяснение сущности, для того что бы его смог понять человек, собственно закон создан человеком, и выйти за пределы понимания мы никак не можем
⭐Человек с ЗемлиОракул (65287) 1 месяц назад
Мы уже вышли за пределы понимания, вывели новый закон Природы, который полностью опровергает ЗСЭ, которого не существует в реальной Природе.

Прочитайте ЗСЭ ещё раз, в нём написано, что это закон Природы, что является обманом, в Природе не существует изолированных систем от внешней среды, а значит нет такого закона.
Джон Мюрай Мыслитель (9238) ⭐Человек с Земли, опять же, ну не могли мы выйти со своего корыта черепного, за пределы его, если ты не чат бот, то понимаешь что, то что мы называем "истинной" или "Законом природы" на самом деле часть нашей фантазии, или вы выбираете верить всему написанному?
Похожие вопросы