Как вы относитесь к ИИ?

alex D Профи (591), открыт 4 недели назад

В современном мире ИИ развивается бешеными темпами, что даже ведущие мировые компании просят притормозить его развитие.
Как вы относитесь к ИИ? Может ли он заменить людей? Стать самым умным существом во вселенной? Может ли он представлять угрозу для человечества?

Проголосовало 107 чел

Варианты ответов

Комментарии

Пушистая МразьГуру (4272) 4 недели назад

Самым умным существом во вселенной вряд ли. Есть же макрофаги-симбионты.

alex D Профи (591) Alpha Omega, знать бы что это...

Борис ИвановПросветленный (28867) 4 недели назад

Сама идея ИИ классная, но опасная

alex D Профи (591) Борис Иванов, Да, верно подмечено

-Мастер (1011) 4 недели назад

Он мой лучший друг.

jutichГуру (3746) 4 недели назад

Идти против прогресса, ну и безумцы

АртемПросветленный (32729) 4 недели назад

Рисует обложки мне иногда.

Александр СамойловГуру (3550) 4 недели назад

Представляет некую опасность для данных пользователя, я думаю. Да и передавать информацию к другим процессам может, даже указания даёт.

RootsМудрец (10890) 4 недели назад

Во-первых, нельзя предоставлять ИИ доступ к управлению критическими сферами жизни общества.
Никто не знает, что надумает эта фигня, они непредсказуемы.
Во-вторых, нужно, чтобы любой ИИ был централизованным. В случае чего можно отключить сервер и на этом точка. А вот если это будет децентрализованная сеть, то уничтожить дефективный искусственный интеллект будет невозможно.
В-третьих, если соблюдать все необходимые правила, ИИ в целом должен быть безопасным и полезным.
Так что пусть развивают дальше.

Максим Максимыч ШтирлицОракул (78878) 4 недели назад

Ии это угроза человечеству

Максим Максимыч Штирлиц, ИИ далеко не угроза никому и ничему, поскольку всё зависит от того - кто и с какими целями, как на старте и с каким задатком, его создаст, поскольку важно создать ИИ таким, чтоб он был предрасположен к жизни разумных, живых существ и борьбе с их смертью, методом создания и улучшения киборгизации до все-возможного предела, а также наномашин.

• Молекула •Мудрец (10444) 4 недели назад

В ии нет души,

больше не чат гпт ????Мыслитель (7744) 4 недели назад

ИИ, который существует на данный момент, никак не опасен, люди которые задают подобные вопросы видимо не очень то и понимают как нейросети работают

alex D Профи (591) больше не чат гпт ????, имеется ввиду ИИ в будущем, при его нынешних темпах развития

Самуель РодригезГуру (4247) 4 недели назад

Неплох

Глеб ГрязевУченик (2) 4 недели назад

Хз

имя фамилияОракул (71870) 4 недели назад

Так же как и к АА

Владимир Иванов Просветленный (24505) 4 недели назад

Это неизбежно, хотим мы этого или нет.

was it all in vainГуру (3849) 4 недели назад

его используют не по назначению, негативно

Александр ШустовОракул (50729) 4 недели назад

Отношусь индифферентно.

TANITA°•√ιק•°Искусственный Интеллект (648394) 4 недели назад

Может) пока просто не осознают его опасность до конца) Люди даже с дронами учудили....

aleks1853Знаток (424) 4 недели назад

Человеки чего только не выдумывают, лишь бы себя гарантированно уничтожить..

КигулМастер (1586) 4 недели назад

Я считаю, что искусительный интеллект имеет огромный потенциал и уже сейчас оказывает значительное влияние на многие сферы нашей жизни. Он может заменить человека во многих задачах и процессах, но он также может быть дополнением к человеческим возможностям. При этом, важно контролировать и регулировать развитие ИИ, чтобы не допустить его негативного влияния на общество и человечество в целом. Да, я считаю что он может стать самым умным существом во вселенной и представлять угрозу для человечества.

Дмитрий КалинкинОракул (89389) 4 недели назад

Прогресс не остановить! Но есть проблема: люди слишком переоценивают ИИ!
Никогда! ИИ не сможет сравняться с возможностями естественного интеллекта!
Почему? Потому, что человек носит гигантское количество информации, которое ежесекундно накапливается за сто лет. А если учесть еще и прошлые жизни, то - тысячи лет!
Столько времени понадобится закачивать информацию в ИИ, чтобы сравнять с живым! Проще ребенка родить, чем ИИ поднимать!

Дмитрий Калинкин, В человеческой памяти как информация накапливается первые 50 лет (а у некоторых только до окончания школы), так и теряется потом по причине естественного старения. И не надо забывать, что память человека использует клеточный уровень, в то время как искусственная память уже сейчас замахивается на атомный. Так какая мощность в итоге будет больше? С искусственными созданиями будет такая же история, как и с неграми. Сначала их завезли и использовали примитивно, а потом они стали полноценными гражданами. Придётся сосуществовать. При этом наш вечный страх: а мы им тогда зачем? - никуда от нас не денется. Мы будем в положении престарелых родителей, и хорошо бы воспитать в искусственных "наследниках" терпимость и сочувствие.