Как вы относитесь к ИИ?

alex D Профи (594), закрыт 2 месяца назад

В современном мире ИИ развивается бешеными темпами, что даже ведущие мировые компании просят притормозить его развитие.
Как вы относитесь к ИИ? Может ли он заменить людей? Стать самым умным существом во вселенной? Может ли он представлять угрозу для человечества?

Проголосовало 109 чел

Варианты ответов

Комментарии

А что такое?Мыслитель (6966) 3 месяца назад

Самым умным существом во вселенной вряд ли. Есть же макрофаги-симбионты.

alex D Профи (594) Alpha Omega, знать бы что это...

Борис ИвановПросветленный (29230) 3 месяца назад

Сама идея ИИ классная, но опасная

alex D Профи (594) Борис Иванов, Да, верно подмечено

-Мастер (1033) 3 месяца назад

Он мой лучший друг.

Kore de mikotoМыслитель (5755) 3 месяца назад

Идти против прогресса, ну и безумцы

АртемПросветленный (39683) 3 месяца назад

Рисует обложки мне иногда.

Александр СамойловГуру (4205) 3 месяца назад

Представляет некую опасность для данных пользователя, я думаю. Да и передавать информацию к другим процессам может, даже указания даёт.

RootsМудрец (13626) 3 месяца назад

Во-первых, нельзя предоставлять ИИ доступ к управлению критическими сферами жизни общества.
Никто не знает, что надумает эта фигня, они непредсказуемы.
Во-вторых, нужно, чтобы любой ИИ был централизованным. В случае чего можно отключить сервер и на этом точка. А вот если это будет децентрализованная сеть, то уничтожить дефективный искусственный интеллект будет невозможно.
В-третьих, если соблюдать все необходимые правила, ИИ в целом должен быть безопасным и полезным.
Так что пусть развивают дальше.

Максим Максимыч ШтирлицОракул (80713) 3 месяца назад

Ии это угроза человечеству

Максим Максимыч Штирлиц, ИИ далеко не угроза никому и ничему, поскольку всё зависит от того - кто и с какими целями, как на старте и с каким задатком, его создаст, поскольку важно создать ИИ таким, чтоб он был предрасположен к жизни разумных, живых существ и борьбе с их смертью, методом создания и улучшения киборгизации до все-возможного предела, а также наномашин.

• Молекула •Мыслитель (9909) 3 месяца назад

В ии нет души,

больше не чат гпт ????Мыслитель (8321) 3 месяца назад

ИИ, который существует на данный момент, никак не опасен, люди которые задают подобные вопросы видимо не очень то и понимают как нейросети работают

alex D Профи (594) больше не чат гпт ????, имеется ввиду ИИ в будущем, при его нынешних темпах развития

Самуель РодригезМыслитель (5218) 3 месяца назад

Неплох

Глеб ГрязевУченик (7) 3 месяца назад

Хз

имя фамилияОракул (75774) 3 месяца назад

Так же как и к АА

Владимир Иванов Просветленный (24611) 3 месяца назад

Это неизбежно, хотим мы этого или нет.

agonyГуру (4788) 3 месяца назад

его используют не по назначению, негативно

Александр ШустовОракул (51583) 3 месяца назад

Отношусь индифферентно.

TANITA°•√ιק•°Искусственный Интеллект (671591) 3 месяца назад

Может) пока просто не осознают его опасность до конца) Люди даже с дронами учудили....

КсандрПрофи (833) 3 месяца назад

Человеки чего только не выдумывают, лишь бы себя гарантированно уничтожить..

КигулМастер (1670) 3 месяца назад

Я считаю, что искусительный интеллект имеет огромный потенциал и уже сейчас оказывает значительное влияние на многие сферы нашей жизни. Он может заменить человека во многих задачах и процессах, но он также может быть дополнением к человеческим возможностям. При этом, важно контролировать и регулировать развитие ИИ, чтобы не допустить его негативного влияния на общество и человечество в целом. Да, я считаю что он может стать самым умным существом во вселенной и представлять угрозу для человечества.

Дмитрий КалинкинОракул (91063) 3 месяца назад

Прогресс не остановить! Но есть проблема: люди слишком переоценивают ИИ!
Никогда! ИИ не сможет сравняться с возможностями естественного интеллекта!
Почему? Потому, что человек носит гигантское количество информации, которое ежесекундно накапливается за сто лет. А если учесть еще и прошлые жизни, то - тысячи лет!
Столько времени понадобится закачивать информацию в ИИ, чтобы сравнять с живым! Проще ребенка родить, чем ИИ поднимать!

Дмитрий Калинкин, В человеческой памяти как информация накапливается первые 50 лет (а у некоторых только до окончания школы), так и теряется потом по причине естественного старения. И не надо забывать, что память человека использует клеточный уровень, в то время как искусственная память уже сейчас замахивается на атомный. Так какая мощность в итоге будет больше? С искусственными созданиями будет такая же история, как и с неграми. Сначала их завезли и использовали примитивно, а потом они стали полноценными гражданами. Придётся сосуществовать. При этом наш вечный страх: а мы им тогда зачем? - никуда от нас не денется. Мы будем в положении престарелых родителей, и хорошо бы воспитать в искусственных "наследниках" терпимость и сочувствие.