Почему многие так негативно относятся к охоте и охотникам?

Если вы убиваете не красно книжных и то что можно есть, то все ок

Я никогда не спорил и не осуждал людей с ружьём)
И никому не советую

парадокс

Не обращайте внимания.Всегда люди ели мясо,так что не пусть не придумывают

Негативно относятся к тем, кто занимается этим "по приколу", для развлечения или мучают животных. А вот пострелять диких уток для жаркого я тоже уважаю.

Они же не видят другую сторону, когда неделями живут в лесу пока идет сезон охоты

не могут себе позволить оружие, вот и завидуют

Зоофилы, что с ними поделаешь?

"А ведь свиней на мясо тоже убивают на скотобойне"

чел,их и выращивают для скотобойни,ты же в лес никакую животинку не выпускаешь.

про барышень согласен,всё зло что не касается их.

Так фашисты и есть. Охотник, когда голоден и есть охота, и нет другого пропитания кроме дикого зверя. Зачастую охотники, это люди среднего возраста, на которых пахать надо, которые не знают нужды, им не требуется выживать, эдакие боровы. Но любящие убивать дичь.
Иногда мысль приходит, а не поохотиться ли мне ради забавы, на таких охотников? А что, зуб за зуб)) желаю им переродиться в следующей жизни в косулю, или кабанчика, пусть побегают от охотников недолго

"Зоозащитники" в этом случае неуместно. Это скорее отбитые веганы, которым жаль даже бешеную дикую собаку, коя может заразить чем то

А ты настолько большой профи, что ни разу не упускал подранка? И чем ты лучше сдирателей шкурок? Там-то 10-15 минут мучений...

Осознанных людей, которые понимают всё происходящее вокруг, очень мало.

Охота из покон веков была неотъемлемой частью деятельности человека.

Убивать животных, чтобы выжить самому или найти пропитание, определено - можно.

Но если это ради забавы или для заработка денег (например на шкуре), то вопрос уже иной и много подводных камней в определенной ситуации.

Но убйиство животного в формате охоты, не сравнимо с убйством человека или терроизмом, это уже бред

Норку подвешивают" а налима секут вицей, чтобы от обиды печень увеличилась... а ещё есть граждане, которые трусы воруют, ну так для поднятия настроения. С кем вы общаетесь

Так это просто живодерство легализованное.
Убивает то современный охотник чисто ради развлечения, животных у которых и чувства есть, на цену что стоит оформление бумажек, налогов, можно мяса куда больше купить. Да и норок, коров, разводят тысячами, а зверушек диких сейчас мало очень осталось. В городе население у нас 200 тыс, в стране косуль 75 тыс осталось, тоесть меньше чем людей в небольшом городке во всей стране, в лесу встретить их почти нереально, а их еще стрелять разрешают.
А еще глянул я сколько справок собирать надо, сколько волокиты...это надо мазохистом быть

Убивать диких животных для еды сейчас почти нет необходимости. Особенно, если вы не живете постоянно в тайге, где нет магазинов и свиноферм :-). Для регуляции поголовья хищных зверей - отчасти согласна.

Потому что среди зоозащттников популяризируется тотальная безграмотность по биологии, и запрет на применения ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ в отношении контроля популяций животных, особенно в тех "направлениях" и "областях" где она обусловлена как раз той самой объективной необходимостью выживания, здоровья и нормального существования но для других биологических видов.
В качестве примера - реальный случай - 2016 год Тульская область -
охотхозяйства увеличили охоту на лисиц, которые оказались заражены бешенством и срочно потребовалось их "нейтрализовать" массовую эпидемию и предотвратить заражение людей и домашней скотины. Из за скандала устроенного зоозащитниками, отстрел лис прекратили и всего через 2 месяца заразились половина всех ферм и пришлось забивать скотину и птицу десятками тысяч. В результате чего - огромный ущерб бюджету области, и массовый дефицит мяса в магазинах не только в самой области но и в соседних тоже
И получилось - спасли десяток зверушек - ценой тысяч других погибших, плюс сотнями людей и чаще всего детей, попавших в больницы с опасной болезнью

Зачем сравнивать потребность и развлечение?Или ты голодаешь?

Люди просто не понимают,что без развитого охотхозяйства,с охраной природы будет не просто плохо,а очень плохо.Достаточно сравнить,как обстоит с этим делом в США и Китае(где охоты нет вообще,а ужас с охраной природы есть).