Benumbed Benignity
Мудрец
(15807)
6 месяцев назад
Есть они по причинам аблаута в индоевропейском языке, квантитивного выравнивания и прочих штук, которые были в истории языка. Окей, под ударением ты будешь писать то, что слышишь - это и так делается и зафиксировано в правилах, а без ударения ты что будешь делать? Писать просто как захочется - сегодня написал собиру, завтра соберу, послезавтра соберать и так далее. Как ты тут проверишь? Ну подбери слово, где под ударением будет бир или бер. Даже если где-то ты сможешь подобрать, то там будет проверки две. Вот взять клан-клон, как ты будешь проверять, например, слово "склониться"? Можно подобрать к нему "уклон", а можно и "кланяться", у тебя и одно, и другое под ударением пишется. Как ты решишь, что в итоге написать там, где ударения нет?
Alex AlexЗнаток (439)
6 месяцев назад
очень просто. Вот, например, собрались как-то дяди из института Виноградова (или кто там "норму" устанавливает) и решили, что говорить "свёкла" - правильно, а "свеклА" - неправильно. Также и здесь норму установят и всё.
altlisek
Искусственный Интеллект
(259444)
6 месяцев назад
Потому что русский язык относится к высшей эволюционной категории языков - флективной. Это значит, что он изобилует множеством пренебрежений к фиксированным правилам грамматики в пользу удобства произношения. Проще говоря, "неправильными" словами, такими, как "неправильные" глаголы в английском языке.
Такая ситуация требует от русскоязычных людей довольно хорошей памяти и больших мозгов, что есть в наличии.
Ближе к экватору и в разных изолированных регионах мозги или меньше размером или меньше прокачаны цивилизацией. Поэтому там юзают менее развитые агглютинативные (строго грамматические) языки или даже совсем примитивные изолированные (состоящие чисто из корней слов)
)