Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Провела фотосессию с лошадью на конюшне

Ira Malykh Ученик (103), закрыт 4 недели назад
Спрашивали разрешения у главного чтобы провести съемку на территории конюшни, разрешение дали. На территорию может попасть любой желающий, как такового забора и тд там нет. Предупредили что все лошади частные и подходить к ним нельзя. Одну лошадь взяли за плату для кадров. Еще пара лошадей гуляли по территории и попали на несколько кадров фоном. Могут ли владельцы лошадей на фоне наткнувшись на кадры, предьявить нам за публикацию их без разрешения? Съемка творческая, не для рекламы. Как в принципе можно доказать что съемка была именно в этом месте и что в кадре именно их лошадь? Главна в кадре модель, с лошадью она никак не контактирует.
Лучший ответ
Александр Вис Мыслитель (7822) 2 месяца назад
Если хозяин конюшни разрешил, то ничего не будет
Ira MalykhУченик (103) 2 месяца назад
Хозяин конюшни, а лошади не его, в этом вопрос
OldAlex Высший разум (142752) Это - не вопрос: законом защищается только образ человека и зарегистрированные товарные знаки. Лошади ни к тем, ни к другим не относятся. Вот если на них сидят узнаваемые люди и они являются существенной частью сюжета, то публиковать такие снимки без их согласия нельзя.
Остальные ответы
Dr.leftbehind ✪ Искусственный Интеллект (195904) 2 месяца назад
Пусть предъявляют ,доказать что на фото их лошадь практически невозможно ,да и заниматься этим никто не будет ,вот если б ты с лошади "навернулась" и сломала позвоночник было бы уголовное разбирательство ,а так .......... ?
Ira MalykhУченик (103) 2 месяца назад
К нам девушка хозяйка подходила с наездом уже, мол «ВЫ С НЕЙ ФОТКАЛИСЬ?? НАДО СПРАШИВАТЬ ВООБЩЕ-ТО, ОНА ЧАСТНАЯ, ЭТО ПЛАТНО»
Поэтому как-то страшновато?
Dr.leftbehind ✪ Искусственный Интеллект (195904) Так этим и берут ,на дурачка ,а вдруг заплатят
ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (828415) 2 месяца назад
если есть договор на съёмку и документально подтверждённое разрешение начальства - оно отвечает за последствия.
юра шот Просветленный (21166) 2 месяца назад
а ты будешь отчитываться и показывать фото ? не переживай все будет ок
Y.Nine Искусственный Интеллект (183721) 2 месяца назад
Претензии по поводу фотографии объектов собственности правомерны исключительно в том случае, если этот объект является главным на фото. То есть фотографировали именно его. А то что попало в кадр случайно и имеет второстепенное значение не повод для претензий
leo leonov Профи (552) 2 месяца назад
а что они не следили за своими лошадьми и попали в кадры, когда был договор, что вы снимаете? подайте на них в суд за испорченную видеосъемку
Соловей Оракул (71777) 2 месяца назад
Я думал лошадка взбрыкнула и пол черепа снесла кому-нибудь, а тут такая ерунда… неужели ты думаешь, что кто-то будет искать своих лошадей на твоих фотографиях?
Проблема - смеяться уморишься.
Не забивай себе голову.
Michael Master Искусственный Интеллект (120182) 2 месяца назад
Юридически лошадь - это просто объект собственности. Российское законодательство не регулирует прямо, однако есть две важные статьи в конституции РФ:
Статья 29 часть 4
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом....
Статья 44 часть 1
Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Таким образом, если съемка производилась в публичном месте, либо с разрешения собственника/арендатора земли/здания, Вы имеете полное право фотографировать объекты чужой собственности и использовать такие изображения в личных целях, в т.ч. публиковать. Что касается именно коммерческого использования, то я нашел прецеденты успешных исков только от владельцев автомобилей, где на рекламном фото виден регистрационный знак машины и от владельцев недвижимости. В обоих случаях потерпевшая сторона аппелирует к неприкосновенности частной жизни, что в случае с лошадью теряет смысл.
OldAlexВысший разум (142752) 2 месяца назад
Michael Master Искусственный Интеллект (120182) OldAlex, ага
Похожие вопросы