Что вы скажете на счет таких детских песен?

мне кажется такие песни будут калечить психику ребенка, искажая реальность и создавая иллюзию. а есть песни довольно-таки простите безобразные. вот например песня голубого щенка и моряка. там поется: если всеми ты любим быть неплохо голубым. голубой ассоциируется с гомосексуальностью. и вот дети слушают такое, а потом подрастают и узнают в чем дело. зачем тогда такое петь? дальше: облака белогривые лошадки. уж лучше пусть дети смотрят серию лунтика про недоверчивых гусениц, которые убедились, что кататься на облаке нельзя. а в этой песне просто ребенку создают иллюзию, что можно покататься на облаке. а потом розовые очки снимут и ребенок разочаруется. так зачем создавать ребенку иллюзию, нежели учить реальности? да, сказка ложь да в ней намек. сказки конечно можно в реальности понять. например волк и семеро козлят. эта сказка учит не впускать в дом чужого, если оставили одного. также колобок означает что опасен побег из дома. а вот в облаках как на них покататься. ну что за бред? а вот песня от улыбки еще хуже. от улыбки радуга под чем проснется простите? под кайфом? в реальности от улыбки никакой радуги не возникнет. также от улыбки не запляшут облака, это вообще под чем надо быть чтоб такой бред написать. также улыбка не связана с кузнечиком и кузнечик со скрипкой не связаны никак. также ручей не голубой. кроме того дождь идти от улыбки не прекратится, у леса никаких ладош нету, никак улыбка на лес и дождь не повлияют. чего тогда сочинять такое? чтоб ребенка ввести в заблуждение? также слону и улитке не станет светлей. им улыбка наша по барабану. и улыбка не электрическое явление. как ее можно включить?