Ответы Mail
Фотография, Видеосъемка
Выбор, покупка аппаратуры
Обработка видеозаписей
Обработка и печать фото
Уход за аппаратурой
Техника, темы, жанры съемки
Прочее фото-видео
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Голосование за лучший ответ
Michael Master
(120209)
2 месяца назад
Нужны примеры фото и экспозицтонные параметры, на которых они сделаны
Ελενη
(198177)
2 месяца назад
Прикрепите одно своё мыльное фото к вопросу с неудалённым EXIF,посмотрим,что там да как.
самолет самолетов
(295923)
2 месяца назад
В общем случае, объектив 18-55мм на 16 мегапикселей (5100) нарисует лучшую картинку чем объектив 18-105мм на 24 мегапикселя (7100). Вы купили лучший фотоаппарат с худшим объективом... а еще печальнее что сравниваете авторежим, который не в состоянии подобрать правильные настройки (ПОЭТОМУ в фотоаппаратах есть много ДРУГИХ режимов). При таком раскладе результаты можно получить только плохие. :(
Давай сюда исходники тестовых снимков, тогда сможем дать точный ответ.
Давай сюда исходники тестовых снимков, тогда сможем дать точный ответ.
Похожие вопросы
Уже 11 лет пользуюсь Никон D5100 (объектив Nikkor 18-55 VR) - фото устраивало, да не шедевр, но всё же. Фотографировал и с ручными настройками, и в авторежиме.
Сравнил в АВТОРЕЖИМЕ, перекинув объективы туда-сюда - на D5100 фото "кажутся" чётче.
Авторежимом пользуюсь на D5100, когда нет времени настроить, пусть он фотографирует темно, но чётко! На D7100 не замечаю чёткости... Я бы понял отсутствие чёткости при ручной настройке (человеческий фактор), но в авторежиме фотоаппарат, вроде как, должен правильно настроиться.
Может быть проблема в самом фотоаппарате?
Или же объектив (с D5100 тоже не очень результат показался)?