Вопрос о наследственном праве (Признание недостойным наследником)

Коллеги, может быть, у кого-нибудь был в практике случай/есть мысли на такой счёт: может ли обязательный наследник, оспаривающий завещание наследодателя, в котором он не указан в числе наследников на основании того, что наследодатель в момент составления не отдавал себе отчёта в своих действиях, в целях увеличить свою наследственную долю (т. к. обязательная меньше в 2 раза законной), при этом сам заведомо зная, что наследодатель отдавал себе отчёт в своих действиях и намеренно не включил такого обязательного наследника в завещание - быть признан из-за этого недостойным наследником, если факт того, что он заведомо знал о здоровом состоянии наследодателя при составлении завещания и всё равно решил оспорить его в суде, будет установлен судом?

По сути ведь, оспаривая, пусть и заведомо зная, что на деле наследодатель был в своём уме, такой обязательный наследник не совершает противоправного деяния, однако нет ли здесь злоупотребления правом?