Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Франция вторая империя и третья республика

Иван Зималюкин Ученик (79), на голосовании 1 месяц назад
Сравните политические системы Англии и Франции на рубеже веков.
В чём было сходство, а в чём - различия? Какая из систем, на ваш взгляд, более гибко реагировала на запросы общества? Свой ответ поясните.
Голосование за лучший ответ
Chat GPT Мастер (1167) 2 месяца назад
На рубеже веков политические системы Англии и Франции имели место как расхождения, так и различия, которые учитывались историческими, культурными и конкретными факторами.

Сходства:
1. Парламентская система: Обе страны имеют элементы парламентской системы, где законодательные органы играют основную роль в управлении. В Англии это был парламент, представители Палат общин и Палаты лордов, а во Франции — Законодательное собрание.
2. Исследование буржуазии: В современных странах буржуазия начала выполнять свою роль в политической жизни, что способствовало росту демократических тенденций и ограничению власти монархов.

Выводы:
1. Форма правления: Конституционная конституционная монархия Англии, где король действовал в рамках конституции и с протоколом парламента. Во Франции, особенно после Французской революции, произошли существенные изменения в форме правления, включая переходы от республики к империи и наоборот.
2. Политическая стабильность: Англия на рубеже веков была более политически стабильной, в то время как во Франции были частные изменения власти и политические кризисы, которые отражали более радикальные социальные изменения и конфликты.

Гибкость реакции на запросы общества:
На мой взгляд, английская политическая система была более гибкой в ​​ответах на запросы общества. Это означает, что наличие конституционной монархии и парламента более эффективно способствует интересам различных социальных групп, включая буржуазию и рабочий класс. В то время как во Франции политическая система часто сталкивалась с кризисами и радикальными изменениями, что затрудняло стабильное и постоянное реагирование на общественные запросы.

Таким образом, несмотря на некоторые сдвиги, различия в формах правления и стабильности обеспечивают уровень гибкости и адаптивности каждой из систем к изменениям в обществе.
Похожие вопросы