Политика просвещённого абсолютизма в Австрии и Прусии

Что ж, давай разберем.

Реформы в пользу общества: И в Австрии (Мария Терезия, Иосиф II), и в Пруссии (Фридрих II Великий) проводились реформы, которые внешне соответствовали принципам Просвещения. Например, Иосиф II стремился улучшить положение крестьян и даже отменил крепостное право, что типично для просвещенных монархов, которые видели свой долг в служении обществу. Фридрих II также поощрял развитие образования, науки и законности. Это явные признаки "просвещенного" подхода.

Централизация власти: Однако ни один из этих правителей не думал всерьез делиться властью. Все реформы проводились сверху, без учета мнения широких слоев населения. Они укрепляли монархическую власть, даже если мотивировали это "общим благом". Таким образом, они сохраняли абсолютную власть, лишь прикрывая ее "просвещенным" фасадом.

Противоречивые результаты: Хотя реформы касались вопросов образования, правосудия и даже социальной справедливости, их конечной целью было укрепление государства, армии и экономики. Просвещенный абсолютизм во многих случаях служил инструментом для улучшения управляемости и эффективности, а не освобождения граждан. Это видно, например, в неудачах Иосифа II — многие его реформы вызвали сильное сопротивление, потому что проводились слишком радикально и без должного учёта сложившихся традиций.

В итоге, да, внутреннюю политику монархов Австрии и Пруссии можно назвать политикой просвещенного абсолютизма, но с явной оговоркой: все "просвещение" служило укреплению их абсолютной власти, а не реальному расширению прав и свобод населения.