Алекс М
Мыслитель
(7481)
2 месяца назад
На все ваши вопросы есть один ответ - в книге показано тоталитарное общество, в котором возможно всё.
А на счёт дистанции, то многие бы прошли до фига, будучи под дулами автоматов.
Как по вашему люди в марафонах тогда участвуют?
По поводу контроля над скоростью 100 человек - как-то же контролируют 20 болидов на трассе по ходу гонок Формулы 1.
Ну и оценка ваша заниженная, книга заслуживает большего.
Также глупо требовать от книг Кинга особой реалистичности.
У него жанр такой, чтобы пугать непонятной хренью, как в рассказе "Бука" или "Иногда они возвращаются".
Людмила Фатьянова
Ученик
(212)
2 месяца назад
Из тех книг Кинга, что выходили под псевдонимом Ричарда Баха, гораздо интереснее для меня лично "Ярость", "Дорожные работы", "Бегущий человек" и "Блейз". Как раз "без перебора мистики, без ужасов". Вообще без мистики, кстати. Социальные и психологические проблемы человека, с которыми он вынужден жить и как-то за эту жизнь бороться - обычно, без особого успеха)) Чуть-чуть фантастики в "Бегущем человеке" - по схеме той же "Долгой прогулки". Вы задали справедливые вопросы на уровне своего понимания книги. И мне кажется, что подобные вопросы и я себе мысленно задавала - не только по поводу "Долгой прогулки", но и при чтении книги Сьюзен Коллинз "Голодные игры". Тоже об ужасном зрелище с неминуемой смертью участников шоу - детей и подростков. Да, фантастическое вИдение писателями возможного варианта будущего, где тоталитарному государству успешно служат средства массовой информации, отвлекая людей от их проблем такими кровавыми шоу. И воспитанные в этих "ценностях" люди принимают такую действительность, как должное - как зрители, так и участники зрелищ... Одни читатели просто воспринимают такие книги, как обычную фантастику с элементами хоррора - ну, мало ли чего навыдумывали писатели. Другие (может быть!) задумываются: а что смог бы Я сделать в таких ситуациях? Смог бы найти выход? Спасти кого-то? Рискнуть жизнью? Как пел Высоцкий: "А, э, так-то, дружок! В этом-то всё и дело..." ("Вдруг будет пропасть, и нужен прыжок - струсишь ли сразу, прыгнешь ли смело?"))
Только что дочитал...
Очень люблю романы Стинга без перебора мистики, без ужасов, но...
(спойлеры?).
Эта книга дает мотивацию на то, чтобы проверить свои силы, куда-нибудь сходить пешком и задумка сама по себе классная. Но. Сам сюжет разочаровывает. Его примитивность. Кинг то уж мог бы что-нибудь придумать более закрученое.
Этот роман можно воспринимать как затянутую философскую притчу о жизни и смерти, без привязки к реальности. Главные персонажи начинают немного раскрываться с середины книги, когда один из них рассказывает о себе или по воспоминаниям главного героя, поэтому за них сложно переживать.
Ладно они поняли, что лоханулись, когда подписались на это, но неужели им не пришло в голову объединиться, напасть на конвойных всем вместе, а не по одному? По крайней мере, если бы даже их всех убили, шоу бы не состоялось и возможно его бы даже вообще отменили полностью.
Читаешь это однообразное чтиво в надежде на необычный финал. Но и финал оказывается в итоге предсказумым, скучным и невнятным.
Это наверное самый неправдоподобный и скучный роман Кинга. Хотя он из раннего удачного периода творчества писателя, но неинтересный. Абсолютно предсказуемый сюжет с умиранием второстепенных персонажей и выживанием главных героев, о которых по сути ничего не известно.
Это всё происходит в какой-то параллельной реальности, где не действуют законы, конституция и здравый смысл.
1. Не могут люди так добродушно приветствовать участников, по сути детей, которые обречены на смерть.
2. Непонятно, как родители спокойно отдают своих детей на смерть.
2. Полиция стоит в оцеплении, чтобы никто не помешал убивать сотню детей.
3. Чисто физически невозможно так долго пройти без отдыха, тем более подросткам.
"Пройдено уже 75 миль, и 24 человека мертвы". "Они прошли 99 миль, и потеряли только 36 человек".Семнадцатилетний Скрамм: "Я прошел 80 миль пару недель назад и даже не вспотел". Легче поверить в лангольеров, чем в то, что 76 рандомных подростков могут пройти 75 миль (120 км), а они идут ещё и намного дальше. Олимпийские спортсмены по спортивной ходьбе участвуют в чемпионатах максимум на дистанцию 50 км, которую не каждый проходит. Может быть Стинг реально в это верит и никогда не ходил пешком дальше соседнего магазина?
4. Как они могут контролировать скорость ста человек? В реальности идущие растянулись бы на километр и понадобилась бы рота солдат, чтобы отслеживать их скорость. Никакая машина слежения бы не справилась, которая была там единственная.
Эти все несоответствия мешают представить, что это возможно на самом деле.
6 из 10, на один раз.