Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Кто читал "Долгую прогулку" Кинга? Обсудим? Спойлеры ?

Кен Робин Мыслитель (8886), на голосовании 1 месяц назад

Только что дочитал...
Очень люблю романы Стинга без перебора мистики, без ужасов, но...
(спойлеры?).
Эта книга дает мотивацию на то, чтобы проверить свои силы, куда-нибудь сходить пешком и задумка сама по себе классная. Но. Сам сюжет разочаровывает. Его примитивность. Кинг то уж мог бы что-нибудь придумать более закрученое.
Этот роман можно воспринимать как затянутую философскую притчу о жизни и смерти, без привязки к реальности. Главные персонажи начинают немного раскрываться с середины книги, когда один из них рассказывает о себе или по воспоминаниям главного героя, поэтому за них сложно переживать.
Ладно они поняли, что лоханулись, когда подписались на это, но неужели им не пришло в голову объединиться, напасть на конвойных всем вместе, а не по одному? По крайней мере, если бы даже их всех убили, шоу бы не состоялось и возможно его бы даже вообще отменили полностью.
Читаешь это однообразное чтиво в надежде на необычный финал. Но и финал оказывается в итоге предсказумым, скучным и невнятным.
Это наверное самый неправдоподобный и скучный роман Кинга. Хотя он из раннего удачного периода творчества писателя, но неинтересный. Абсолютно предсказуемый сюжет с умиранием второстепенных персонажей и выживанием главных героев, о которых по сути ничего не известно.
Это всё происходит в какой-то параллельной реальности, где не действуют законы, конституция и здравый смысл.

1. Не могут люди так добродушно приветствовать участников, по сути детей, которые обречены на смерть.
2. Непонятно, как родители спокойно отдают своих детей на смерть.
2. Полиция стоит в оцеплении, чтобы никто не помешал убивать сотню детей.
3. Чисто физически невозможно так долго пройти без отдыха, тем более подросткам.
"Пройдено уже 75 миль, и 24 человека мертвы". "Они прошли 99 миль, и потеряли только 36 человек".Семнадцатилетний Скрамм: "Я прошел 80 миль пару недель назад и даже не вспотел". Легче поверить в лангольеров, чем в то, что 76 рандомных подростков могут пройти 75 миль (120 км), а они идут ещё и намного дальше. Олимпийские спортсмены по спортивной ходьбе участвуют в чемпионатах максимум на дистанцию 50 км, которую не каждый проходит. Может быть Стинг реально в это верит и никогда не ходил пешком дальше соседнего магазина?
4. Как они могут контролировать скорость ста человек? В реальности идущие растянулись бы на километр и понадобилась бы рота солдат, чтобы отслеживать их скорость. Никакая машина слежения бы не справилась, которая была там единственная.

Эти все несоответствия мешают представить, что это возможно на самом деле.

6 из 10, на один раз.
Голосование за лучший ответ
Алекс М Мыслитель (7481) 2 месяца назад
На все ваши вопросы есть один ответ - в книге показано тоталитарное общество, в котором возможно всё.
А на счёт дистанции, то многие бы прошли до фига, будучи под дулами автоматов.
Как по вашему люди в марафонах тогда участвуют?
По поводу контроля над скоростью 100 человек - как-то же контролируют 20 болидов на трассе по ходу гонок Формулы 1.
Ну и оценка ваша заниженная, книга заслуживает большего.
Также глупо требовать от книг Кинга особой реалистичности.
У него жанр такой, чтобы пугать непонятной хренью, как в рассказе "Бука" или "Иногда они возвращаются".
Людмила Фатьянова Ученик (212) 2 месяца назад
Из тех книг Кинга, что выходили под псевдонимом Ричарда Баха, гораздо интереснее для меня лично "Ярость", "Дорожные работы", "Бегущий человек" и "Блейз". Как раз "без перебора мистики, без ужасов". Вообще без мистики, кстати. Социальные и психологические проблемы человека, с которыми он вынужден жить и как-то за эту жизнь бороться - обычно, без особого успеха)) Чуть-чуть фантастики в "Бегущем человеке" - по схеме той же "Долгой прогулки". Вы задали справедливые вопросы на уровне своего понимания книги. И мне кажется, что подобные вопросы и я себе мысленно задавала - не только по поводу "Долгой прогулки", но и при чтении книги Сьюзен Коллинз "Голодные игры". Тоже об ужасном зрелище с неминуемой смертью участников шоу - детей и подростков. Да, фантастическое вИдение писателями возможного варианта будущего, где тоталитарному государству успешно служат средства массовой информации, отвлекая людей от их проблем такими кровавыми шоу. И воспитанные в этих "ценностях" люди принимают такую действительность, как должное - как зрители, так и участники зрелищ... Одни читатели просто воспринимают такие книги, как обычную фантастику с элементами хоррора - ну, мало ли чего навыдумывали писатели. Другие (может быть!) задумываются: а что смог бы Я сделать в таких ситуациях? Смог бы найти выход? Спасти кого-то? Рискнуть жизнью? Как пел Высоцкий: "А, э, так-то, дружок! В этом-то всё и дело..." ("Вдруг будет пропасть, и нужен прыжок - струсишь ли сразу, прыгнешь ли смело?"))
Алекс ММыслитель (7481) 2 месяца назад
Я старого пердуна Кинга уже не часто читаю, полно более интересных книг.
Похожие вопросы