Голосование за лучший ответ
Тим Фамилия
Гуру
(3899)
2 месяца назад
Нигилизм и Романтизм
Павел Петрович, элегантный дворянин, сидел на террасе и с изысканным презрением наблюдал, как Базаров, одетый в простой костюм, разламывал ветку на куски.
Вы, Базаров, — нигилист, — промолвил Павел Петрович, — отрицаете все священные традиции и идеалы. Но что вы ставите на их место?
Ничего, — ответил Базаров, — ничего, кроме фактов.
Но без идеалов человек пуст, как пустая корзина, — возразил Павел Петрович. — И ваше нигилистическое отношение к жизни — унылое и бездушное.
Вы не понимаете смысла жизни, — ответил Базаров. — Вы живете прошлым, зациклились на устаревших традициях.
Павел Петрович взвился от ярости. Он был рожден для романтики и не мог понять нигилистического взгляда Базарова, который считал любые идеалы иллюзиями.
Спор длился до заката, так и не приведя к компромиссу. Оба остались при своем мнении, каждый в своем мире — нигилист и романтик
Владимир
Мыслитель
(7948)
2 месяца назад
«Спор поколений: взгляды Базарова и Павла Петровича»
В романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» особое место занимает спор главного героя Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова. Он раскрывает конфликт поколений, который существовал и существует в обществе.
Евгений Базаров, молодой студент-медик, придерживается нигилистических взглядов. Он отрицает всё, что не может доказать или объяснить логически. Павел Петрович, в свою очередь, представляет старшее поколение, которое придерживается традиционных ценностей.
Спор между ними разгорается во время обеда в доме Кирсановых. Базаров высмеивает аристократические манеры Павла Петровича и его любовь к искусству. Павел Петрович, в свою очередь, упрекает Базарова в отсутствии уважения к старшим и традициям.
Спор показывает, что конфликт поколений не может быть решён простым отрицанием старых ценностей. Необходимо искать компромисс, который позволит сохранить лучшее из прошлого и привнести новое в будущее.
Роман Тургенева остаётся актуальным и сегодня, напоминая нам о важности диалога между поколениями.
Наташа Лебеденко
Просветленный
(27159)
2 месяца назад
Эти два героя спорят о многом, в частности о любви, искусстве, жизни. Нигилист Базаров всячески отрицает многое, к примеру он не верит в любовь, а Павел Петрович пытается ему доказать, что это не так. В этих спорах Базаров более агрессивен, он нетерпим к другой точке зрения, считает, что только его мнение верное, остальные же суждения он считает неправильными и их высмеивает.
Но как показала жизнь, Базаров во многом ошибался. Он отрицал любовь, но сам влюбился в прекрасную даму и сгорал от этого чувства. В конце жизни Базаров понимает, что многие вещи он зря отрицал и что жизнь не так однобока, как он ее себе представлял.