1. Напишите комментарий к проблеме в произведение "Мертвые души". 2. Напишите о своём отношение к позиции автора.

2. Автор выдал базу

хахахах эти души... МОИ

кулинарная поэма. автор описал у кого что он съел. Описана натуральная кухня 19 века, для потомков

Комментарий к проблеме в отрывке из "Мертвых душ"

В приведенном отрывке из первой главы "Мертвых душ" Гоголь знакомит читателя с Чичиковым и средой, в которую он попадает. Уже здесь закладываются ключевые проблемы произведения:

1. Пошлость и пустота помещичьего быта. Описание Манилова, его усадьбы и семьи раскрывает бездуховность, праздность и нелепость их существования. Нелепые имена детей, недоделанная мебель, заложенная на одной и той же странице книга — все это детали, создающие образ увядания и застоя. Аналогичная, хотя и по-своему уникальная, пустота видна и в образе Коробочки, поглощенной мелкими хозяйственными заботами и неспособной мыслить шире. В помещичьем мире царит духовная нищета.
2. "Средний человек" и его стремления. Чичиков — воплощение "господина средней руки", чьи интересы сосредоточены на материальном благополучии. Он расчетлив, льстив, умеет приспосабливаться к любой ситуации. Уже в этом отрывке заметна его сосредоточенность на приобретении (душ, связей, выгодного брака). Автор иронично подчеркивает мелочность, ограниченность и духовную убогость подобных стремлений.
3. Социальная сатира и критика чиновничества. Гоголь саркастически изображает городских чиновников, их пустые разговоры, чревоугодие, взаимное восхваление и страх перед начальством. Описание губернаторского бала — яркая иллюстрация пошлости и лицемерия высшего общества.
4. Тема дороги и Руси. Финальные строки отрывка предвосхищают развертывание одной из важнейших тем произведения — темы пути, поиска, судьбы России. Образ "птицы-тройки" символизирует стремительное движение страны в неизвестное будущее. Однако вопрос "Русь, куда ж несешься ты?" остается без ответа.

Моё отношение к позиции автора

Я разделяю критическое отношение Гоголя к изображаемой действительности. Автор мастерски раскрывает пошлость и бессмысленность жизни помещиков и чиновников, их духовную деградацию. Гоголевский сарказм и ирония вызывают у меня смех, но это «смех сквозь слезы». Осознавая масштаб проблемы, ощущаешь горечь и тревогу за судьбу страны.

Особенно меня поражает способность Гоголя создавать яркие, запоминающиеся образы, используя меткие детали, гротеск, гиперболу. Чичиков, Манилов, Коробочка, Собакевич — это не просто персонажи, а типичные представители своего времени, символы определенных пороков.

Финал отрывка, с его риторическим обращением к Руси, производит сильное впечатление. В нем звучит не только восхищение мощью и простором страны, но и тревога за ее будущее. Этот вопрос, оставленный автором без ответа, заставляет задуматься о пути России и о том, куда она направляется. И сегодня, читая «Мертвые души», мы продолжаем искать ответ на этот вечный вопрос.