Путин твердит про "предательство" НАТО, про обещание не расширяться на восток.

Question

Путин твердит про "предательство" НАТО, про обещание не расширяться на восток.

Джейсон Профи (656), на голосовании 3 недели назад

Использует это как оправдание своих действий. Но сам НАТО же прямо говорит, что никаких юридически обязывающих обещаний не давал! Вот, например, на их сайте https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm читаем: "НАТО — оборонительный альянс... не представляет угрозы для России".

Да и разные исследования это подтверждают. Гарвардская школа права https://hls.harvard.edu/today/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/ тоже пишет, что никаких обещаний не было.

А что говорят представители НАТО? Например, генсек НАТО Йенс Столтенберг неоднократно подчеркивал, что каждая страна имеет право выбирать своих союзников, и НАТО не закрывает двери ни перед кем. Он прямо отвергал идею "сфер влияния", где Россия могла бы диктовать другим странам их внешнюю политику. Позиция НАТО однозначна: никаких секретных договоренностей с Россией о нерасширении не существовало.

Так вот и вопрос: кому верить? Получается, кто-то здесь лукавит. И не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, кто именно. Не думаете?

Answer 1

Дмитрий Мудрец (19414) 1 месяц назад

Тебя лошару забыли спросить, пффф

Answer 2

Страны просятся в НАТО и никто это не запретит.

Answer 3

юридически обязывающих обещаний не давал
А устные давал.
Ты оправдываешь мошенников?

Пора выполнять устные обещания

Answer 4

..они -обманулии--надууулии!!-сначала Горбачёва...потом Ельцина...потом Страшно Сказать !!

Answer 5

Документ был обнаружен профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Как пишет издание, прежде он хранился под грифом "секретно". Он был составлен по итогам встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года. Они обсуждали вопрос безопасности государств Восточной Европы и признали, что членство этих стран в НАТО "неприемлемо".
Заверения о нерасширении НАТО были даны взамен на согласие СССР на воссоединение Германии. И именно ФРГ спустя несколько лет стала "крестным отцом" первого расширения альянса на восток, включающего Польшу, Венгрию и Чехию.

Answer 6

Путин юрист по образованию и знает, что договоренности должны быть письменно оформлены.
Юристы не верят на слово.

Answer 7

Он что, не в курсе гениального изречения Володина (это и фамилия, и принадлежность):
"Это не НАТО к нам приближается, а мы к НАТО"

Ну, а сам он недавно заявил, что не видит никакой угрозы для России от вступления в НАТО Швеции и Финляндии.
А чуть ранее, написал грозный ультиматУм, когда это вступление только предполагалось.

Вот, пусть его западные "коллеги" завидуют его политической гибкости.

Answer 8

Что будет с Кубой или Мексикой ,если те объявят о размещении российских ракет на своей территории? Тоже самое сейчас происходит с Украиной и произойдет с любой другой страной ,где пересекаются интересы и безопасность России.

Answer 9

Это кто ему пообещал? Техничка которая в НАТЕ полы моет? без бумажки ты букашка, где письменные обещания, договора? На что он ссылается? Зачем выдавать желаемое за дествительность!

Answer 10

алкоголики в Беловежской пуще не имели полномочий развалить СССР да и документы пропали...а это значит СССР жив.

Answer 11

меченая Иуда поверил на слово, это даже сам запад подтверждает

Киссинджер рассказал, что Горбачёву действительно были даны гарантии нерасширения НАТО на восток, но это были лишь устные гарантии:

«Я знаю, что это правда, но это никогда не было зафиксировано в письменном виде. Так что мы правы в том, что утверждаем, что формального обязательства не было. Но это было частью обязательств госсекретаря Бейкера».

Answer 12

ivan boltalov Искусственный Интеллект (145039) 1 месяц назад

твердить можно что угодно.

Answer 13

Ага, а если бы представляли угрозу, то так бы и сказали:"Мы вас просто уничтожить собираемся, вот и расширяемся. А вы что подумали?"