но так ли уж плохо обстояли его гонорарные дела? (ваше мнение)
Общее место. ) Большинство его коллег на это жаловалось. Всегда. Тут, в этих, строчках он немного еще и "выставляется", "кокетничает" - от, я каков ... Мол, не прошибешь дареными фарфоровыми сервизами и дорогой кожаной кабинетной мебелью.
Не престало "революционному" "рабочему поэту" такое муссировать - определят в "мещане". "Назвался груздем - полезай в кузов (не ной, прикидываясь голодной сиротой, сиречь)".
Большинству, как известно, вообще не были доступны те "блага", которыми он обладал, по крайней мере, в конце 1920-х - начале 1930-х - поездки по миру за счет государства, постоянные безотказные публикации, возможность хорошо одеваться, питаться, богемно чудить - например, купить личный (!) автомобиль-иномарку (немыслимо и большая редкость для тех времен) и подарить его, - "санаторное лечение", "творческие дачи" с волшебными "скатертями-самобранками", "паблик релейшенз" и бесплатный "персонал имиджмейкинг" со стороны государства, дающие многие возможности и блага на личном уровне, и т.п. Т.е., многие "блага" поступали не в виде денег. )
Это общий принцип поощрения Советской власти - она предпочитала предоставлять льготы и "привилегии", а не давать "деньгами". Чтобы "деятели" не смущали поведением окружающих "простых людей" и были более контролируемы. Этот подход логичен и имеет под собой основания, как видим. Особенно в отношениях с "богемой".
Были, конечно же, и те (чуть попозже), которым, мягко говоря, неплохо платили именно деньгами (по советским понятиям и в абсолютном исчислении). Зарабатывающие гораздо больше. Большая тема. )
Кому другому из советских поэтов повезло гораздо больше с "оплатой труда", когда счёт шёл не на рубли, а на десятки и сотни тысяч? (2–3 примера)
PS.Правда ли, что в СССР именитый автор худосочного сборничка в 100-150 страничек мог купить автомобиль на полученный гонорар?