Jurijus Zaksas
Искусственный Интеллект
(445772)
1 месяц назад
Ты сложение дробей в школе не учил или где?:
s=s1+s2 (разбиваем путь на 2 части по 1/3 и 2/3 пути)
t=s1/a+s2/b=1s/3a+2s/3b=s(b+2a)/(3ab) (вычисляем ОБЩЕЕ время)
v=s/t=3ab/(b+2a) (вычисляем среднюю скорость)
raz dvaУченик (3)
1 месяц назад
Но ведь в (S¹:U¹)+(S²:U²) s¹ и s² относятся друг к другу также, как и в (1s:3U¹)+(2s:3U²), s1 и s2, ведь это одно и то же. т/есть ничего не меняется. И к скоростям они относятся также, тк в метрах все одно будет. А мы берем и домножаеи скорости на 3. Тойсть мы эти эти же метры делим на скорость втрое больше предыдущей. Че т до меня никак не дойдет
raz dvaУченик (3)
1 месяц назад
а не все, понял, домножаем все на 3 тупо, тк там 1/3 и 2/3, а получается 1 и 2, т/есть вместо 1 3, следственно, и то множим на 3.Так?
Поначалу все понимаю, т/есть
U средняя=s:t
= s : (t¹+t²)
= s: (s¹:U¹+s¹:U²)
Но потом становится s: (s:3U¹+2s:3U²)
то/есть s мы выражаем ни как отдельные пути, а как части общего пути.
Но, почему мы множим U на 3? Мы берем и множим скорость на 3, при том что остальное не умножается.
Да, мы выражаем путь как части общего пути, но с какого перепуга умножается скорость? т/есть будет ли равно s¹:U¹ = s:3U¹? конечно же нет, так почему так?
почему мы заменяем s¹:U¹ на s:3U¹, а s²:U² на 2s:3U²?
окей, если s 100 метров, а скорость 10м/с
то s¹:U¹ будет 10 сек.
Предположим, это первая часть пути. вторая пусть будет в 4 раза больше, а скорость в 2 раза
Т/есть вторая по времени займет 20сек.
будет ли это равно s:3U¹:2s:3U²?
(500м:3*10):(1000:60)
500 - общ расстояние 2 путей, s
3 - оно и там 3
10 - U¹
1000- 2S
60 - 3U², 3*20
=166 и 2/3*10:(1000:60)
=1660+20/3:(1000:60)
=1666 2/3 : 16 и 4/6
Этому s¹U¹:s²U2, а именно
(100*10):(400*20)=1.25
как мы видим, нет, так почему ж?
Возможно, я в край отупел и пишу ересь, но все же, хотел бы узнать, где и какие конкретно ошибки...