Смысл "Радиатора" в ОЗУ. Сравнение таймингов. Какую лучше взять
Привет. У меня сейчас стоит 10 гб ОЗУ в компе на 1333 частоте, т.к новая плашка 1600 (8) - 1 шт, и осталась старая на 2 гб, вот она всю малину и портит. Частота идет на 1333. Хочу взять новую пару, ИЛИ докупить еще одну плашку.
У меня новая недавно купленная на 8 гб плашка от Кингстон стоит на 1600мхз, и тайминги 11:11:11 и тд.
Так вот, присмотрелся к варианту и ОЗУ с "радиатором". Стоит ли брать? Вчем разница? Лично я заметил что на одном типе плашки тайминги: 11:11:11 и тд, а на плашках с радиатором уже 10:10:10. Что лучше взять?
Мат плата P8H61 MX R2.0 если это конечно нужно.
Радиатор больше для эстетики, хотя в целом улучшает отвод тепла, актуально для памяти с высоко задранным напряжением.
Чем меньше тайминги при более высокой частоте тем лучше.
по этому 1600 с 10.10.10 лучше чем 1600 с 11.11.11
Но еще лучше например 1866 с 10.10.10
а еще лучше если планки будут двухранговые, т.е. двухсторонние.
Вот она из лучших памятей с частотой 1600 Mhz тайминги вообше 8.8.8.24 при 1.5V
Но такую хрен где найдешь. Разве,ч то на Авито у знатоков, за дорого!
Выбирать DDR3 память с особым пристрастием как такового резона уже нет.
Радиатор имеет смысл только на топовых DDR4 и всех DDR5 модулях ОЗУ.
Хаймен лучше
Хайпер*