Помогите пожалуйста,история 9 класс

Старинный новгородский дворянский род Аракчеевых восходит к Ивану Степанову Аракчееву, который в конце XVI века за свои заслуги получил земли в Бежецкой пятине. Отец Алексея, Андрей Андреевич, вышел в отставку в звании поручика лейб-гвардии Преображенского полка и обосновался в небольшом семейном поместье. Первым учителем будущего графа стал сельский дьяк, который обучил его грамоте и основам точных наук. В 14 лет Аракчеев поступил в кадетский корпус шляхетной артиллерии и инженерии. Благодаря успехам в учёбе он быстро достиг званий капрала, фурьера и сержанта. В 1787 году Аракчеев получил первый офицерский чин поручика и остался при корпусе в качестве репетитора по математике и артиллерии. В это время он активно занимался теорией применения артиллерии в боевых условиях и составил «Краткие артиллерийские записки в вопросах и ответах», которые были замечены во время русско-шведской войны 1788-1790 годов. В 1789 году Аракчеев был переведён из корпуса в действующую армию и назначен командиром особой гренадёрской команды одного из артиллерийских соединений. Летом 1791 года Алексей Андреевич получил звание капитана и стал старшим адъютантом в штабе генерала артиллерии П. И. Мелиссино. Год спустя, по ходатайству последнего, молодой образованный офицер был прикомандирован к создаваемым в Гатчине войскам наследника престола Павла Петровича — будущего императора Павла I. Усердие, знание своего дела и исполнительность Аракчеева вскоре позволили ему стать начальником всей гатчинской артиллерии, которую он привёл в образцовый порядок. Павел Петрович благоволил молодому офицеру, и Аракчеев быстро продвигался по служебной лестнице: в 1793 году ему было присвоено звание майора, год спустя он стал начальником хозяйственной части всех гатчинских войск, а в 1796 году, в чине подполковника, стал инспектором Павловской артиллерии и пехоты, одновременно оставаясь начальником гатчинского гарнизона. Сразу после смерти императрицы Екатерины II и восшествия на трон Павла I Аракчеев был вызван в Петербург, назначен городским комендантом, произведён в генерал-майоры и награждён орденом Святой Анны 1-й степени. После торжественной коронации нового императора в Москве Алексей Андреевич стал генерал-квартирмейстером всей русской армии, а вскоре начал совмещать эту должность с командованием Преображенским полком. Аракчеев был главным инициатором военных реформ, активно распространяя порядки гатчинского гарнизона на всю армию. Его жестокая борьба с коррупцией, введение строгой дисциплины, упорядочение материальной и учебной базы, внедрение единообразия службы во всех частях и массовые увольнения офицеров, не принявших новые правила — всё это вызывало сильное недовольство среди тех, кто привык к свободной жизни и лёгкой службе в гвардейских частях. При Аракчееве были внедрены новые уставы, основанные на гатчинской практике; установилась строгая дисциплина и значительно улучшились условия службы для нижних чинов, что Алексей Андреевич считал залогом существования сильных вооружённых сил.

**Оценка плана строительства военных поселений Аракчеева и последние годы правления Александра I**

### Военные поселения Аракчеева

План строительства военных поселений был инициирован графом Алексеем Аракчеевым в последние годы правления Александра I. Военные поселения сочетали в себе элементы военной службы и крестьянского хозяйства: солдаты, помимо несения военной службы, занимались земледелием. Целью этого плана было создать самодостаточную систему снабжения армии, уменьшив государственные расходы на содержание вооружённых сил.

#### Эффективность:
1. **Экономическая цель**: Ожидалось, что военные поселения позволят сократить расходы на армию. Однако, экономическая выгода оказалась минимальной, так как самодостаточность не была достигнута из-за нехватки ресурсов и низкой производительности сельского хозяйства.

2. **Социальная реакция**: Система встретила значительное сопротивление среди поселённых солдат и их семей. Население было вынуждено жить по строгому распорядку, контролируемому военными властями. Это привело к многим восстаниям и массовому недовольству, поскольку люди чувствовали себя лишёнными свободы.

3. **Административные трудности**: Управление такими поселениями было сложным, требовало жесткой дисциплины и часто сопровождалось злоупотреблениями со стороны местных властей. В результате система стала источником внутренней напряженности в стране.

### Последние годы правления Александра I

Последние годы правления Александра I (1815-1825 гг.) ознаменовались как внутренними реформами, так и сложными внешнеполитическими решениями:

1. **Консервативный поворот**: После победы над Наполеоном и Венского конгресса Александр I, который ранее придерживался либеральных взглядов, стал более консервативным. Его планы по введению конституционных реформ и улучшению судебной системы оставались невыполненными.

2. **Польская конституция и политика в Финляндии**: Хотя Александр предоставил Польше конституцию, в России подобные реформы не были реализованы. Внутренние свободы постепенно ограничивались, и самодержавие становилось всё более жёстким.

3. **Военные поселения**: Военные поселения, которые продолжали расширяться в последние годы правления Александра, оставались одним из центральных проектов его внутренней политики. Однако они не смогли оправдать ожиданий.

4. **Обострение общественного недовольства**: На фоне усиления консервативной политики и отказа от либеральных реформ, в обществе нарастало недовольство, которое, в конечном итоге, привело к возникновению движения декабристов.

### Заключение

Военные поселения Аракчеева не достигли своей цели — создания эффективной, экономически выгодной системы содержания армии. Вместо этого они породили внутренние конфликты, восстания и недовольство. В последние годы правления Александра I его внутренние реформы были ограничены, а военная и социальная политика, включая систему военных поселений, оказались провальными, что создало основу для декабристского восстания после его смерти в 1825 году.

План строительства военных поселений, предложенный графом Аракчеевым в последние годы правления Александра I, был одним из самых амбициозных и противоречивых проектов своего времени. Его целью было создание системы, которая бы позволила улучшить положение нижних чинов, повысить боеготовность армии и сократить расходы на её содержание.
Однако реализация этого плана столкнулась с рядом трудностей, которые поставили под сомнение его эффективность и целесообразность.

Эффективность:
Экономическая эффективность: Хотя проект предполагал экономию средств за счёт сокращения расходов на содержание армии и использования труда поселенцев для обработки земли, на практике экономия оказалась незначительной из-за высоких затрат на строительство и содержание поселений.
Военная эффективность: Предполагалось, что военные поселения повысят боеготовность армии за счёт улучшения условий жизни солдат и их семей. Однако на деле жизнь поселян была трудной из-за чрезмерной регламентации и наведения дисциплины, что приводило к недовольству и восстаниям.

Реализация:
Трудности реализации: Строительство поселений требовало значительных ресурсов и времени. Кроме того, возникали проблемы с управлением и обеспечением поселенцев всем необходимым.
Коррупция и злоупотребления: Из-за сложности контроля за реализацией проекта возникали случаи коррупции и злоупотреблений со стороны чиновников.
Недовольство населения: Жизнь в военных поселениях была трудной из-за чрезмерной регламентации и наведения дисциплины, что вызывало недовольство и протесты среди поселян.
Несмотря на это, проект военных поселений оставил свой след в истории России. Он показал, что даже самые амбициозные планы могут столкнуться с трудностями при реализации и вызвать недовольство населения. Однако он также продемонстрировал, что даже в условиях жёсткой регламентации и контроля люди могут находить способы выразить своё несогласие и бороться за свои права.

Эффективность и реализация плана строительства военных поселений Аракчеева

Идея:

План военных поселений, разработанный графом Аракчеевым и одобренный Александром I, преследовал две основные цели:

1. Сокращение расходов на содержание армии: солдаты, занимаясь сельским хозяйством, обеспечивали себя продовольствием, уменьшая нагрузку на казну.
2. Создание резерва обученных солдат: в мирное время поселенцы занимались хозяйством, а в случае войны были готовы к мобилизации.

Реализация:

На практике реализация плана столкнулась с многочисленными трудностями:

• Принудительный характер: крестьян насильно переводили в военные поселения, отрывая от привычного образа жизни, что вызывало недовольство и протесты.
• Жесткая дисциплина и контроль: поселенцы жили по строгому военному распорядку, подвергались муштре и постоянному контролю со стороны офицеров, что приводило к деспотизму и произволу.
• Неэффективность хозяйствования: солдаты были плохими земледельцами, не имели опыта и стимула к труду, урожайность была низкой.

Коррупция: значительные средства, выделяемые на обустройство поселений, разворовывались чиновниками.

Эффективность:

В итоге, план военных поселений оказался неэффективным. Расходы на их содержание были высокими, а экономическая отдача – низкой. Система вызывала массовое недовольство, подрывала боевой дух армии и способствовала росту социальной напряженности.

Последние годы правления Александра I

Последние годы правления Александра I (1815-1825) характеризуются разочарованием в либеральных идеях, усилением реакционных тенденций и ростом общественного недовольства.

Внутренняя политика:

• ужесточение цензуры, преследование инамыслия
• усиление роли бюрократии и полиции
• создание военных поселений
• отказ от дальнейших реформ

Внешняя политика:

• активное участие в Священном союзе, направленном на подавление революционных движений в Европе
• вмешательство во внутренние дела других государств

Причины изменений:

• Страх перед революциями: после наполеоновских войн и революционных волн в Европе Александр I опасался повторения подобных событий в России.
• Влияние консервативных кругов: Аракчеев и другие консервативные деятели оказывали сильное влияние на императора, убеждая его в необходимости ужесточения курса.
• Личностные изменения: Александр I, разочаровавшись в своих либеральных идеалах, стал более пессимистичным и замкнутым.