Как теория Дарвина противоречит религиям? Если Бог всемогущ почему он не мог запрограммировать эволюцию?

Эволюция - это процесс изменения, развития и совершенствования живых организмов, небесных тел или каких либо процессов в течении времени. Главной движущей силой эволюции является внешняя среда, которая определяет параметры развития объектов или процессов находящихся внутри нее. В случае с живыми объектами внешняя среда включает или отключает определенные гены и черты, которые помогают организмам лучше приспособиться к изменяющейся среде обитания. Человечество как целое также эволюционирует, но существуют различные факторы, влияющие на этот процесс. Некоторые из них включают изменение климата, доступ к пище и воде, развитие медицины и технологий, а также социокультурного воздействия. Эти условия определяются еще более внешней матрешкой - эволюцией нашей планеты, которая удаляется от солнца, меняет состав атмосферы, величину силы тяжести среднюю температуру и так далее т.е. факторы внешней среды, в которых эволюционирует наша цивилизация Например, благодаря нашей интеллектуальной и социальной способности, мы переосмысливаем старые технологии и изобретения по новому, в результате чего повышается роль прогресса в нашей эволюции.

религии утверждают, что эволюции не существует. Это они противоречат научным теориям и только с их стороны это противоречие есть.

Теория эволюции Чарльза Дарвина и религиозные представления о сотворении мира могут конфликтовать по нескольким причинам:

1. Сотворение мира:
Религиозные учения: Во многих религиях существует учение о том, что Бог создал мир и все живые существа в их нынешнем виде. Это представление противоречит идее о том, что виды изменяются со временем и происходят от общих предков.
2. Происхождение человека:
Человек как творение: В религиях, таких как христианство, человек рассматривается как уникальное творение Бога, созданное по Его образу и подобию. Теория Дарвина утверждает, что человек произошел от предков-обезьян и является результатом естественного отбора.
3. Вопрос о сотворении:
Программирование эволюции: Некоторые верующие считают, что если Бог действительно всемогущ, он мог бы "запрограммировать" эволюцию. Однако многие религиозные учения подчеркивают, что творение произошло по воле Бога в определённый момент времени, а не как результат долгосрочных процессов.
4. Научный подход:
Научные факты: Теория эволюции основана на научных данных, наблюдениях и экспериментах. Религиозные верования, как правило, основаны на священных текстах и традициях, которые не всегда могут быть проверены научными методами.
5. Совмещение взглядов:
Теизм и эволюция: Некоторые теисты принимают эволюцию как процесс, использованный Богом для создания жизни, утверждая, что наука и религия могут сосуществовать, объясняя различные аспекты реальности.

Ну, сам Дарвин на вопрос, где начало эволюционной цепи, отвечал, что она прикована к Престолу Божию.

Бог не программировал эволюции, он о ней просто ничего не знал. Читай библию. По ней, бог создал человека из пыли, сразу в готовом виде (никаких там тебе "клеток", "гормонов", "протеинов" и прочей херни). И потом, из его же запчастей, соорудил женщину - для услады и помощи человеку. Где тут эволюция? Вот у попов зад и горит, что мыслящие люди их бредни слушать не хотят.

Действительно!

Религиозные представления - такая штука, которую можно легко подогнать под любое имеющееся научное знание. Потому что религиозные представления - чистая, незамутнённая выдумка.

он так и сделал вобще-то, оч умный был чувак, не в пример современным...

Более того, если вся Материя создана Богом, то в чем противоречие?
Ну, кто-то видит такую динамику и совокупность форм и назвал ее "теория Дарвина", кто-то видит иную совокупность. Если же из Реальности вообще убрать объектно-субъектное деление, то исчезает вообще весь конфликт.
Вот почему напрашивается самый очевидный ответ.
Нарочный акцент, который идет сейчас везде, в расах, нациях, поле, просто запрещает естественное течение в котором все и так ясно, и так происходит само по себе, не важно, кто как видит мир и кто как к чему относится.
Получается, что это важно лишь разным лобби, которые и защищают свои представления.
Хотя, если подойти с некой Настоящей позиции, то и изначально на само видение лобби никто никогда не покушался. Эта паранойя связана с делением мира, как теневая сторона самого видения мира в субъектно-объектном делении.
Грубо говоря, если ты знаешь, чего стоят деньги, то тебе кажется, что и все остальные видят деньги, как их видишь ты. А значит они все хотят их украсть. Идет превентивное мышление про все вокруг.

Смотря какой бог. Богов больше чем людей.

При достаточно широкой трактовке религиозных догм можно допустить, что Большой взрыв - это "и стал свет", а эволюция - это, скажем так, драйвер или программный механизм творения, а Бог (сущность, которую мы можем так назвать) только задал начальные параметры (причем на уровне констант Вселенной) и, может быть, немного корректировал развитие за счет квантовой неопределенности.
А Ад - это всего лишь оставить сознание действующим вечно - во Вселенной, уходящей в миллиарды, триллионы, секстиллионы, гуголы и Грэмы лет тепловой смерти.
Что характерно, Символу Веры (который, так сказать, "лицензионное соглашение" на принадлежность к религии) такая трактовка практически не противоречит, потому что там нет конкретики про шесть дней, женщину из ребра и прочие архаизмы.

Психологически, наверное, удобно заполнять верой лакуны в научной картине мира. Мне как-то куда величественнее и сложнее кажется Бог миллиардолетней и миллиардопарсековой Вселенной с секстиллионами планет и разумных видов (послать Сына КАЖДОМУ из них на распятие - слабо?)), чем "старик на небе, шесть дней и купол". Но это такой компромисс, который вряд ли понравится и церковникам (потому что придется признать, что Бог не всеблаг (ага, Ветхий Завет подтверждает), не безошибочен (косяки строения человеческого тела) и не слишком интересуется конкретно людьми), и честным ученым (вводится не необходимая сущность).

Ну и "человек, знающий больше одной сказки, перестаёт верить во все" - религий и богов столько, что привязывать научную картину мира конкретно к Библии можно только по личному выбору.

Суть религии в том, чтобы придерживаться строго каждой буквы Учения , а не умствовать самому.

Шаг влево, шаг вправо - ересь и на костер, или камнями забить, не из-за жестокости, а исключительно чтобы спасти заблудшего человека.

бог запрограммировал эволюцию, но служители не поняли и давай отрицать эволюцию.

Теория Дарвина не говорит о происхождении человека от обезьяны, она утверждает, что у человека и обезьяны был общий предок около 6-7 миллионов лет назад.
Библия же утверждает, что мир был сотворен за 6 календарных дней.
Теория эволюции со времен Дарвина продвинулась далеко вперед. В научном мире нет сомнений в верности теории эволюции

Если Бог всемогущ, почему он не мог запрограммировать эволюцию?
Ну, да. Если в наш просвещенный век находятся люди, верящие во всемогущество кого бы то ни было, то зря наш вид называется Homo sapiens, т.е. человек разумный.

Условному "Богу" не обязательно программировать эволюцию. Ему достаточно первичные условия возникновения Вселенной задать на "компьютере" и нажать кнопку "пуск". Туповатые могут конечно придумать, что "Бог" занимался прорисовкой каждого паттерна, но это уж для слишком тупых