Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что думаете об отрицательном времени?

Альфа CамеZ☑️ Оракул (83086), на голосовании 2 недели назад
Эфраим Стейнберг из Университета Торонто
https://ab-news.ru/atomy-v-otriczatelnom-vremeni/ (новости квантовой физики).

Ученые пропускают луч света через облако атомов. У луча света должна быть задержка. Но эксперимент показал.. отрицательную задержку. Т.е. луч света вышел из облака до того как туда вошел.
Голосование за лучший ответ
Vladimir Искусственный Интеллект (118224) 1 месяц назад
Квантовая физика это вообще тёмный лес, думается что до конца так и не изучена.
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (445767) 1 месяц назад
Подобные сенсационные эффекты наблюдались неоднократно и каждый раз были ошибкой измерительной аппаратуры. Подождем...
Пушистая Мразь Мыслитель (5852) 1 месяц назад
Неверная интерпретация фактов, как я понял из статьи.
Парторг Баранов С.П. Мудрец (16326) 1 месяц назад
А за счёт чего была, вернее - ПОЧЕМУ ДОЛЖНА быть задержка... ЕСЛИ он пролетает сквозь ОБЛАКО, а не сквозь "стену"? Логичнее предположить наличие некоего рассеяния луча света, и(или) ослабление его энергии. (А про "время" - вааще х3 чо можно думать. ))
Альфа CамеZ☑️Оракул (83086) 1 месяц назад
Задержка из за фотоэффекта какой-то там частоты в эксперименте :)
Парторг Баранов С.П. Мудрец (16326) Альфа CамеZ☑️, неее, это не для моево куриного мозга. Для меня это то же самое, что тема при ИИ, и про то, что "ноль" одновременно может быть оным и "единицей". ))
Krab Bark Искусственный Интеллект (294669) 1 месяц назад
Это была групповая скорость.
Лейбович С., Сибасс А. (ред.) Нелинейные волны. М.: Мир, 1977 -
"В заключение этого раздела сделаем несколько замечаний относительно отрицательной групповой скорости... Гребни в группе фактически движутся в направлении, противоположном направлению движения самой группы... В физике процессы с отрицательными групповыми скоростями были исследованы экспериментально и теоретически..."
https://scask.ru/e_book_nw.php?id=31
Альфа CамеZ☑️Оракул (83086) 1 месяц назад
Благодарю
Krab Bark Искусственный Интеллект (294669) Альфа CамеZ☑️, см. популярно https://dzen.ru/a/Zv7Wc5LrgH_JCFMU
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (832968) 1 месяц назад
Тебя опять кто-то обманул. Не читай журналистов. Если хочешь правдивой информации, то иди в научную библиотеку. Реальную, бумажную. Туда всякие придурки при всем желании не могут поместить свои бредни.
Нормальный Оракул (83976) 1 месяц назад
Это очередная примитивная дурилка, рассчитаная на слабоумных.
Похожие вопросы