Кислый Дима
Знаток
(345)
3 недели назад
Ответ от нейронки (платная если что , отличная , можешь перепроверить , прост многие не доверяют почему то нейронкам особенно если это бесплатная с 1 запросом в год)
В данном контексте можно подтвердить истинность некоторых утверждений.
1) Действительно, последовательность Козак, соответствующая консенсусу, может значительно повысить эффективность инициации трансляции. Это связано с тем, что оптимально подобранная последовательность способствует лучшему связыванию рибосом с мРНК.
2) Также важно отметить, что расстояние между последовательностью Шайна — Дальгарно и старт-кодоном, а также между последовательностью Козак и старт-кодоном играют ключевую роль в инициации трансляции. Правильное расстояние обеспечивает необходимую конформацию для взаимодействия рибосом.
3) Утверждение о том, что старт-кодон отличается от триплетов, кодирующих метионин, находящийся в середине белка, неверно. Старт-кодон AUG как раз и кодирует метионин.
4) Старт-кодону соответствует антикодон УАЦ, что также неверно; правильный антикодон для старт-кодона AUG — это УAC, а утверждение о ЦАУ не соответствует действительности.
Обобщая, можно сказать, что важность взаимодействий между этими элементами нельзя недооценивать в процессе трансляции.
1)Последовательность Козак, соответствующая консенсусу, может сильно увеличить эффективность инициации трансляции.
2)Для эффективной инициации трансляции важно расстояние между последовательностью Шайна — Дальгарно и старт-кодоном, а также между последовательностью Козак и старт-кодоном.
3)Старт-кодон отличается последовательностью нуклеотидов от триплетов, кодирующих метионин, находящийся в середине белка.
4)Старт-кодону соответствует антикодон ЦАУ.
5)Старт-кодону соответствует антикодон УАЦ.