Ответы Mail
Общество, Политика, СМИ
Общество
Политика
Средства массовой информации
Прочие социальные темы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Кто-нибудь ещё читает газеты, смотрит телевизор, слушает радио? Только старпёры наверное?
Кен Робин
(8853),
закрыт
1 месяц назад
Лучший ответ
Мадам д'Яга
(476070)
2 месяца назад
после того, как полМосквы обесточили на сутки, мы сидели без электричества, я так радовалась, что у нас в квартире газ и радио - хоть знала что случилось... а то думай то ли катастрофа, то ли война.. не дай Бог..
ни за что от радио не откажусь
ни за что от радио не откажусь
Кен РобинМыслитель (8853)
2 месяца назад
Радиовышки уже сносят постепенно
Мадам д'Яга
Высший разум
(476070)
Кен Робин, вот не поленилась залезть в поисковик, полторы новости: в 2017 снесли заброшенную вышку, где-то еще частную вышку... да и всё
на кухне радио удобнее, чем телевизор: готовишь и слушаешь музыку, новости, передачки всякие - не отвлекаешься
Остальные ответы
Альбина Чухланцева (Федорова)
(3783)
2 месяца назад
Уже давно нет ни газет, ни радио! Отстал ты от жизни.
Мадам д'Яга Высший разум (476070)
2 месяца назад
только газетные киоски торгуют непонятно чем.. хе-хе
Сергей
(296794)
2 месяца назад
Зумерам на заметку: через 30-40 лет вы тоже станете STARпёрами. Заложите зерно уважения, и учите потомков этому. Сейчас вы разбрасываетесь словами направа и налево, завтра будете пожинать эти плоды.
Будет ваш сын или дочь, листая ролики через нейрочип в голографических очках, и костерить вас последними словами, когда вы свой пыльный смартфончик будете доставать из шкатулки в воспоминаниях...
Газеты как СМИ вымирают благодаря электронному аналогу (веб-сайты), отсутствует задержка и затраты на печать. Это логично и удобно.
Телевизор - прекрасное средство для вещания. Можно было аналогично вещать какие-то подкасты и интересные программы, но за содержание телепрограмм, к сожалению , отвечают люди немного оторванные от реальности...
Радио - очень удобное средство доставки аудиоинформации. Удобно тем, что не нужен интернет, не нужно оплачивать , нет ограничений с доступом и полосой пропускания (ничего не виснет в пиках потребления). Ты просто поворачиваешь ручку на приемнике и слушаешь.
Технология как таковая - классная. Проблема с содержанием- не вина радио или телевидения как такового, а вина тех, кто этим управляет.
п.с. А что , с интернетом не так? По -вашему? )) В интернете только правда, все честно, никто не заинтересован финансово? )) Какие вы .... глупые.
Один только плюс в интернете, это обратная связь. Пользователи могут туда свое добавлять, отвечать, общаться.
Ну, второй плюс - контент по запросу в любое время, не по расписанию.
Но в остальном , это тот же телевизор. С такой же пропагандой, с такой же рекламой, с такими же разжижающими мозг видосиками и шоу.
Просто гораздо более разнообразнее и изощреннее.
В нашу эпоху и эпоху моих родителей средством воздействия на массы и средством информации были газета, радио и телевидение.
В вашу эпоху ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ теперь делает интернет.
ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ, не обманывайтесь.
Будет ваш сын или дочь, листая ролики через нейрочип в голографических очках, и костерить вас последними словами, когда вы свой пыльный смартфончик будете доставать из шкатулки в воспоминаниях...
Газеты как СМИ вымирают благодаря электронному аналогу (веб-сайты), отсутствует задержка и затраты на печать. Это логично и удобно.
Телевизор - прекрасное средство для вещания. Можно было аналогично вещать какие-то подкасты и интересные программы, но за содержание телепрограмм, к сожалению , отвечают люди немного оторванные от реальности...
Радио - очень удобное средство доставки аудиоинформации. Удобно тем, что не нужен интернет, не нужно оплачивать , нет ограничений с доступом и полосой пропускания (ничего не виснет в пиках потребления). Ты просто поворачиваешь ручку на приемнике и слушаешь.
Технология как таковая - классная. Проблема с содержанием- не вина радио или телевидения как такового, а вина тех, кто этим управляет.
п.с. А что , с интернетом не так? По -вашему? )) В интернете только правда, все честно, никто не заинтересован финансово? )) Какие вы .... глупые.
Один только плюс в интернете, это обратная связь. Пользователи могут туда свое добавлять, отвечать, общаться.
Ну, второй плюс - контент по запросу в любое время, не по расписанию.
Но в остальном , это тот же телевизор. С такой же пропагандой, с такой же рекламой, с такими же разжижающими мозг видосиками и шоу.
Просто гораздо более разнообразнее и изощреннее.
В нашу эпоху и эпоху моих родителей средством воздействия на массы и средством информации были газета, радио и телевидение.
В вашу эпоху ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ теперь делает интернет.
ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ, не обманывайтесь.
Похожие вопросы