Диодный мост Можете сказать чем отличается этот от другого

Ничем, разные обозначения, на второй упрощённое

Первый это сборка.
Второй - Микросхема.

Одно и тоже. Графически изображено по разному

Одно и то же

Разные ,,художники,,. Никакой разницы.

Диодный мост ничем не может отличаться.Разные стандарты обозначения на схеме.Второй для упрощения,чтобы все диоды не рисовать.

один показан схематично, другой детализирован.

У левого справа +, у правого слева +

Он так обозначен "условно", потому что все 4 диода в мосту "смотрят" в одну сторону. Так и воспринять проще. А чем его реализовать ты уже при сборке думаешь. Для обозначения на схеме это никак не мешает пониманию Принципа. Оба варианта идентичны по сути. Лично мне проще второй вариант рисовать.

Кстати в первом случае параметры деталей указаны внутри самого изображения, в то время как во второй лишь обозначены номера их позиций в схеме, а где то на следующем листе указывают табличку со спецификацией какие детали какого номинала и типа. Первый более перенасыщен информацией, второй легче читается бегло. Но сути не меняет. И там и тут 4 диода указано. Там нет указания, что это одиночный диодный мост. Но это всё мелочи, лишь бы по току выдержало :)

они одинаковы