Если взглянуть на историю, Россия проигрывала в войнах неоднократно: Крымская война, Русско-японская война,

Ядерную державу победить нельзя

Россия в первой мировой не проигрывала, позорно и ссыкливо проиграли больщевики

Объяснить легко

Это все равно что говорить, что америка проиграла в Афгане недавно.
Проиграла же, да?
Или нет?

Поверь, когда действительно надо будет, то любому дадим пi3ды

Чем больше бравады, тем больше вспоминаются неудачи...Вот и война с Финляндией вызывает всё больше вопросов...
А в самой крупной 2-ой Мировой победила не Россия, а СССР вместе с союзниками.

Видимо, Россия стала самой крупной страной в мире именно из-за того, что неоднократно проигрывала все войны, да.

Капитуляция и поражение в локальной войне это не одно и то же!
В твоей логике США были побеждены в Корейской, Вьетнамской войнах, или в Афганистане?!
И в Ливане тоже побеждены?!

в крымской войне России запретили иметь военный флот и что то там от Молдавии отшипнули .и все Крым остался российским .и вскоре флот восстановили .

убивать друг друга является умственной отсталостью..

Крымскую войну никак нельзя считать проигрышной, ибо в случае выигрыша запад уже тогда собирался расчленить Россию.

Тоже самое и с русско японской по результатам которой Японии досталось всего ничего. Сами японцы не считали это победой.

В Первой мировой Россия нигде не указана в числе проигравших. Более того именно Россия внесла большую часть в победу.

При этом Россия только расширяла свои границы. Империя совершила ошибку, Империя благодарит за урок.

В Афганистане проиграло США, а русские точно не проиграли.
К тому же проигрывающая сторона испытывает в своей армии ПТСР.
В ВС РФ такого не наблюдается..

Рекомендую учиться в приличном Университете на истфаке.Кафедра "Новейшая история". Потом работать. И только тогда рассуждать. Успехов!!!

Россия претерпела много поражений. Начинайте с Аустерлица, потом уже все по порядку.
Дальше СССР всегда выбирала противников слабее себя , и тоже не всегда побеждала. "Позорная финская" ; границы таки отодвинули от Питера , но людей угробили в 10 раз больше ,чем погибло финнов. Это исторический факт, "дневальные" могут не вонять зря.
Дальше ВОВ. Если бы не помощь американцев, а потом и союзников , война бы ещё продлилась бы лет 5 .
Что было после ?
После было подавление гражданского мятежа в советской Германии (1953 год ). ВВОД ВОЙСК В вЕНГРИЮ, потом - в Чехословакию. Между делом участие в войне во Вьетнаме, Египте , и.....вылетело из головы, нет, в Анголе. Потом Афганистан, где потерпели поражение.
Жизнь продолжается. Спровоцировали грузино -южно-асетиснский конфликт, чтобы прибрать Осетию к рукам. В Сирии . Там интересна только высококачественная нефть , а не "злые силы Запада ". Танкеры идут оттуда , гружённые несернистой нефтью к своим покупателям по Миру..
А вот и Украина. Российские олигархи -пилители России в Украину вложили стОлько бабла, скупили бизнес во всём юго-восточном секторе , что терять было обидно. Ростовские с 2011 года активно скупали всё. И как только запахло " всё отойдёт в Евросоюз ", вот тут то "бизнес " и надавил на Путина. Спросите ,при чём здесь Путин ? А просто. Путин очертил круг лиц , кому беспрепятственно позволено "пилить Россию ", за это этот бизнес "хоть чучелом ,хоть тушкой" обеспечивает нахождение Путина во власти. Мы это наблюдаем . так вот эти пилители и заставили Путина напасть на Украину с целью оккупации . Весь пропагандистский бред про "нациков", распятого младенца и прочие бредни -обычное дело - ПРОПАГАНДИСТСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ для быдла.
что то я увлёкся ,и уже от Карла Маркса дошёл до Фридриха Энгельса. Хватит вам на 1,5 месяца переварить вышесказанное.

Скажи, как получилось так, что проигрывая войны, Россия нередко обрастала территориями? Говорить можно что угодно, можно нагородить кучу пропагандистских штампов... Но факт остается фактом, все кто пришли в Россию огребали и теряли свои территории. Все кто не считался с Россией, огребали. Да сражения Россия проигрывала неоднократно, но это одна из тех немногих стран, что умеет играть в противостояние в долгую. Вы ее можете разбить в нескольких сражениях, можете победить в каких то битвах и уже радостно потирать ладошки, а потом хлоп и все меняется...И вы такой сидите и не понимаете как так получилось.

Первая мировая война не было. Выиграли бы если бы не козни ульянова.
Утверждают что никогда не проигрывала Россия потому что врут, чтобы поднять боевой дух. Но увы патерны начала 20 в. в 21 в. не работают

Армянское радио отвечает:
Потому что ни в одну из перечисленных войн Россия не была разгромлена

Более того - она их не проиграла(*)
Россия в некоторых из них потерпела тактическое поражение, последствия которых были для России больше позитивными. Так как заставляла мобилизоваться и преодолевать внутренние противоречия

Та же Япония была разгромлена СССР и капитулировала - так закончилось противостояние 1905-1945 годов.

Если в войне соперник не был полностью уничтожен - значит, война проиграна.
Из всех войн Россия выходила, быстро окрепнув и завоевав ещё большее значение в мире чем до войны.

Потому все войны Россия выиграла, несмотря на тактические поражения, о которых уже никто не вспоминает
__________
(*) - Крымская война и война с Японией (1905) - явно неудачные примеры. Поскольку за столом переговоров и/или спустя короткое время Россия первоначальные условия договоров были пересмотрены в пользу России

Ну и напердела троляшка.
I мировая закончилась просто предательством засланного и купленного жида ульянова. Немцы там не дошли даже до Риги. А часть Австрии и Турции были оккупированы Россией. Погугли карты, длбб.

Войны с Афганистаном не было вообще. Была оказана помощь по просьбе правительства Афганистана его войскам в подавлении мятежных талибов.