Как ты делишь литературу на женскую и мужскую?

Чего её делить.
Все книги стандартные

Если писатель женщина, то литература для женщин и наоборот.

Никак не делю. Или вы думаете, что если кто-то скажет, что фантастика для мужчин, я ее читать перестану?

У женщин на первом плане психология и эмоции,у мужчин - физическое действие.

По весу соплей
Другой вариант преобладание мыслей над действиями.

Как ты делишь литературу на женскую и мужскую?

Не знаю, я не разу не сталкивался с женской литературой. Ибо для меня половой признак ни о чем не говорит, я смотрю на содержание романа, его тематику и соответственно идею.
Как-нибудь, я закажу себе книгу "Киндред" за авторством Алексея Пехова, Бычковой Елены и Натальи Турчаниновой, хотя более чем уверен, что особых различий не увижу. Если учесть, что Пехов по сути всегда писал в соавторстве с собственной женой.

Кстати, знаешь вот эту женщину? А так, можешь дальше не придавать значения. Всего-навсего автор одного из самых знаменитых и культовых романов всех времен и народов, что даже "Дракула" Брэма Стокера потеснился. Женщина, да еще и в условиях 1800ых годов (когда женщинам особо не давали хорошего образования, еще и в Лондоне) и БАЦ! Бессмертный роман повидавший века и доживший до наших дней. А знаешь кто создал "Волкодава"? Ну ладно-ладно, это уже другое. Я хочу сказать, что от гендера ничего не зависит. Безусловно, автор - это в первую очередь человек с определенными талантами. И мы как читатели, должны оценивать в первую очередь творение автора, а не его самого.

Хотя знаешь, я бы очень хотел, чтобы о "Святой Целестине" из мира "Warhammer 40K" написала женщина. А то когда я читал оригинальное произведение, я понял что мужчина-феминист, это далеко не лучший выбор для данной работы. Одно дело, писать художественное произведение и совсем другое написать пропагандистскую методичку политики Запада (если вдруг ВАХА_фаги будут проходить мимо, то знайте Друзья, "повесточку" любители литературы ощутили гораздо раньше новостей о женщине-кустодес, держу в курсе).

Книги бывают написаны хорошо или плохо. Всё.
Пол автора никогда не имел для меня определяющего значения.
Читая в детстве "Полые холмы" и другие историко-фэнтезийные романы о Мерлине, менее всего думал, что автор - Мэри Флоренс Элинор Райнбоу.
"Проглотив запоем" в нулевые исследование "Сто дней Наполеона", удивился мельком, что "Э. Саундерс" оказался Эдит, а не, скажем, Эдуардом - настолько профессионально, со вкусом, в деталях выписана военная история. Такие логичные суждения о стратегии и тактике...
С другой стороны, в художественной литературе можно выделить в самых общих чертах главное отличие "женской" прозы от "мужской".
Спорил об этом с преподавателями Литинститута. Со мной не соглашались, но уверен, что:
писателям-женщинам лучше удаётся вИдение природы связей между персонажами, они сразу угадывают и всегда держат в уме естественную "сеть" отношений;
писатели-мужчины глубже и объёмнее раскрывают внутренний мир каждого отдельного героя.

Я читала книгу, а потом уже смотрела ,кто автор, выбирала по названию, но не всегда

Я делю книги по другому принципу : хорошие и плохие.