И.С. Тургенев «Отцы и дети». В чем противопоставлены Базаров и Павел Петрович?

В романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов противопоставлены по ряду параметров: 14

Идейные взгляды. Павел Петрович уважает личность, честь и достоинство, а нигилист Базаров проповедует идею «полного и беспощадного отрицания». 1
Социальные различия. Чтобы показать отличия в воспитании и отношении к труду героев, автор использует детали. Например, дворянин Павел Кирсанов с «красивой рукой с длинными розовыми ногтями» и его праздным образом жизни противопоставлен красной от труда руке главного героя. 1
Отношение к искусству и природе. Павел Петрович благословляет и прославляет искусство, а Базаров не понимает и не любит Пушкина, не восхищается живописью и отрицает значимость искусства вообще. 3
Отношение к русскому народу. Павел Петрович упрекает Базарова в презрении к народу, Евгений же утверждает, что знает и понимает народ гораздо лучше, чем Кирсанов. 4

В романе И.С. Тургенева “Отцы и дети” Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов противопоставлены по своим мировоззрениям и политическим взглядам.Базаров представляет революционную демократию и новые идеи, рожденные новым временем. Он выступает против дворянства и аристократии, считая их неспособными к действию и переменам. Базаров отрицает религию, самодержавно-крепостнический строй и общепринятую мораль, проповедуя необходимость революционных действий и народную пользу. Он утверждает, что народ по духу своему революционен, и нигилизм является проявлением народного духа.Павел Петрович представляет либеральное дворянство и стремится доказать, что дворянство и аристократия являются движущей силой общественного развития. Он верит в конституционную монархию и “английскую свободу”. Павел Петрович не видит за нигилизмом Базарова активного желания заменить веру знанием, а надежду - действием. Он считает нигилистов ненужными и бесполезными, утверждая, что их всего “четыре с половиной человека”.Основные различия между Базаровым и Павлом Петровичем:Мировоззрение: Базаров - революционер-демократ, Павел Петрович - либерал.Отношение к дворянству: Базаров отрицает его, Павел Петрович считает его движущей силой.Отношение к нигилизму: Базаров видит в нем проявление народного духа, Павел Петрович считает его ненужным и бесполезным.Отношение к религии и самодержавию: Базаров отрицает их, Павел Петрович верит в них.Отношение к искусству и природе: Базаров не понимает и не любит искусство, Павел Петрович его прославляет.Эти различия ярко проявляются в их спорах, где последнее слово остается за Базаровым, что подчеркивает его зрелость ума и глубину суждений.

Базаров - нигилист, Паша Петрович - прагматист