бабуин гибонович
Оракул
(53112)
4 месяца назад
Ситуация, которую вы описали, действительно сложная, но исход дела в суде может зависеть от множества факторов. Давайте разберёмся.
1. **Договор и акты выполненных работ:** Если в договоре и актах выполненных работ не указано, что будет установлена система полива, это ключевой аргумент в пользу соседа. Договор является основным документом, регулирующим отношения между заказчиком и исполнителем, и если там нет упоминания о системе полива, то её установка является ошибкой компании.
2. **Ошибка менеджера:** Компания признаёт, что это была ошибка их менеджера. Ошибки могут случаться, но это не значит, что клиент должен за них платить. Важно зафиксировать этот факт в письменной форме, если компания уже это не сделала.
3. **Позиция соседа:** Сосед не хочет платить за незаказанную услугу и не хочет демонтировать систему полива, так как это повредит уже установившийся газон. Это обоснованная позиция, особенно если установка системы полива была сделана без его согласия.
4. **Судебная перспектива:**
- **Со стороны компании:** У компании может быть перспектива в суде, если она сможет доказать, что система полива была установлена по каким-либо согласованным условиям, даже если они не были прямо включены в договор. Однако, это маловероятно, если таких условий действительно нет.
- **Со стороны соседа:** У соседа хорошие шансы выиграть дело, так как установка системы полива не была согласована в договоре. Он может аргументировать, что незаказанная услуга была навязана ему, и требовать, чтобы компания исправила свою ошибку за свой счёт, не нанося ущерба его участку.
5. **Рекомендации:**
- Соседу стоит обратиться к юристу, который сможет помочь составить все необходимые документы и, если понадобится, защитить его интересы в суде.
- Зафиксировать все разговоры и переписку с компанией.
- Возможно, попробовать найти компромиссное решение с компанией до подачи дела в суд. Например, компания может предложить скидку на уже выполненные работы или какую-то другую компенсацию за неудобства, если система полива будет оставлена на месте.
В целом, перспектива компании выиграть дело в суде выглядит слабой, учитывая описанные обстоятельства.
Сосед ни с одним вариантом не соглашается, не хочет заново участок раскапывать, так уже газон. Ну и платить, естественно, тоже не хочет. (Стоимость с установкой около 300 тыс. руб)
Они в ответ заявляют, что поделки в суд.
Есть ли у этой фирмы хоть малейшие перспективы в суде?
Мне кажется, никаких.