Ну допустим раскалывает. Просто раньше в США было мощное еврейское лобби. А сейчас мусульман там настолько много стало, что с ними приходица считаца. Поэтому американо-фашисты Байдена-Харрис вынуждены закулисно и реально поддерживать Израиль, а в медийном пространстве -ограничивать его и даже осуждать:) Трамп для этих исламских пропалестинцев хуже...поэтому в таком маскировочном режиме демпартии они проголосуют, никуда не денуца:)
У Харрис и у демократов вообще дилема в вопросе Израиля. С одной стороны "прогрессивная" часть партии и электората за ХамаСС. А с другой - более умеренные демократы поддерживают Израиль. Поэтому Харрис и демократы крутятся как могут и делают заявления в стиле "и нашим и вашим". Во что такая двухсмысленная позиция выльется посмотрим 5 ноября.
Там сам чёрт голову сломит, кто кого поддерживает. Если в штате больше мусульман, топят за палестину, иудеев - за Израиль. Им главное до власти дорваться - брешут что угодно. Вот такая она, ихняя демократия. Ха...Навеяло...Прям по Ильичу (я про Ульянова) " Тов. Старовер очень похож на героиню чеховского рассказа «Душечка»]. Душечка жила сначала с антрепренером и говорила: мы с Ванечкой ставим серьезные пьесы. Потом жила она с торговцем лесом и говорила: мы с Васечкой возмущены высоким тарифом на лес. Наконец, жила с ветеринаром и говорила: мы с Колечкой лечим лошадей. Так и тов. Старовер. «Мы с Лениным» ругали Мартынова. «Мы с Мартыновым» ругаем Ленина. Милая социал-демократическая душечка! в чьих-то объятиях очутишься ты завтра?"
Традиционный электорат республиканцев - это верующие баптисты и евангелисты, консерваторы и традиционная "одноэтажная Америка". В своем большинстве эта публика Израилю симпатизирует. Трампу крутится на сковородке не надо, как Харрис. Более того Трамп хочет "переманить" к себе традиционый электорат демократов - евреев.
Momotaro
Мудрец
(10294)
Alex Grin, а помоему этапублика как раз антисемиты
Поддержка Израиля со стороны вице-президента Камалы Харрис и демократической партии в целом может действительно вызывать раскол в электоральной базе этой партии. Вот несколько факторов, которые стоит учитывать:
1. Разнообразие взглядов внутри демократической партии Левые и прогрессивные элементы: В последние годы прогрессивное крыло демократической партии, включая таких лидеров, как сенатор Берни Сандерс и конгрессвумен Александра Окасио-Кортес, выступает за более критичный подход к Израилю, подчеркивая необходимость поддержки прав палестинцев. Это крыло все более активно и публично выражает свои позиции, что может создавать напряженность с более умеренными членами партии, которые поддерживают традиционные отношения с Израилем. Традиционные демократы: Более консервативные и умеренные демократы, как правило, поддерживают Израиль, рассматривая его как ключевого союзника США на Ближнем Востоке. Эти взгляды могут вступать в конфликт с растущими протестами против Израиля среди более прогрессивного электората. 2. Изменение общественного мнения Молодежь и поддержка Палестины: Молодежь, особенно среди прогрессивных американцев, все чаще выражает поддержку палестинских прав и критикует израильскую политику. Это изменение в общественном мнении может привести к давлениям на демократических политиков, включая Харрис, чтобы они более внимательно относились к этому вопросу. Активизм: Растущий активизм по поддержке палестинцев также может заставить демократических политиков пересмотреть свои позиции, чтобы избежать недовольства избирателей. 3. Потенциальные последствия Раскол электората: Если демократы будут продолжать поддерживать Израиль в его текущих действиях, это может привести к разочарованию среди прогрессивных избирателей и потере голосов на выборах. Альтернативные платформы: Некоторые избиратели могут начать искать альтернативы в третьих партиях или внепартийных движениях, если они почувствуют, что их взгляды не учитываются.