Рассуждение насчет наций.

Question

Рассуждение насчет наций.

Богдан Фирсов Профи (858), на голосовании 2 недели назад

Многие говорят: "Нет плохих наций, есть плохие люди", и частично я с этим согласен.
Но так же я придерживаюсь больше правилу "Нет плохих наций, есть плохое воспитание этих наций", например цыгане,в представлении многих это грязные люди, плохо живут и воруют, но малая часть из них все таки выбивается в люди, и мне кажется все дело в воспитании.
Например цыган из поколения в поколение учили воровать, жить в грязи т.д, но многие люди, такие как например Киркоров выбились в люди, и живут хорошо, без проблем, и не стыдятся того что они цыгане, именно поэтому я считаю что нету плохих наций, есть плохое воспитание этих наций.

Answer 1

Wolf Tsepesh Оракул (96296) 1 месяц назад

А киркоров цыган чтоль? Я думал румын.

Наталка МогилаГуру (4553) 1 месяц назад

болгарин

Wolf Tsepesh Оракул (96296) Наталка Могила, да? А какая разница?

Имя моеПросветленный (43294) 1 месяц назад

Здрасьте, по наехали. Болгарин он.

Wolf Tsepesh Оракул (96296) Имя мое, да? А какая разница?

Answer 2

есть нации паразитов, типа жидов, цыган, армян, киргизов, чеченов итп

Answer 3

Наций вообще нет, есть народы, а нация это буржуазная байка, придуманная для того чтобы народ поддерживал буржуев в якобы совместной борьбе

Answer 4

Цыгане плохо живут?
Ни дня не работают, пенсии получают.
Полицаи их сторонкой обходят.
Дети в школу не ходят. Ювенальная Юстиция их не трогает.
Чего хотят, то и тварят. На СВО не ходят. да вообще в Шоколаде.

Answer 5

Имя мое Просветленный (43294) 1 месяц назад

Есть таки , должно быть , что то общее в пределах нации , иначе какая же это нация)

Свиноскрепы Душки ПепыМыслитель (6130) 1 месяц назад

А зачем вам нация

Имя мое Просветленный (43294) Свиноскрепы Душки Пепы, вот мне незачем . Я классифицирую по другим признакам. Но, классификации могут совпадать

Answer 6

Скажу больше у терроризма есть национальность. Просто она время от времени меняется.

Answer 7

"Нет плохих наций, есть плохие люди", - не согласна с этим утверждением. Есть статистика. Необязательно официальная. Ты видишь агрессивного дагестанца. Одного, второго, третьего, а четвертый работает педиатром в местной поликлинике. Он заботливый, отзывчивый и добрый, но ты не станешь по нему одному говорить: "Какие же няшки эти дагестанцы". Нет. Он лишь исключение из правил. И подобные статистики можно проводить на счет всего практически. Не только насчет наций. Даже красный перец может попасться не острым, а крокодил может проплыть рядом и нежно толкнуть тебя мордой, но общей картины это не рисует.
Мой личный вывод. "Нет плохих наций, есть плохие люди", - всего лишь риторическая уловка. Это ошибка суждения (возможно допущенная нарочно), замаскированная под философскую мысль. Это так же туповато как утверждать: "Вероятность выпадения зеро 50 на 50. Просто потому, что оно либо выпадет, либо нет". Но по факту, вероятность совсем иная.