Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Гуру помогите ответить на вопрос

Кайдаш Михаил Федорович Ученик (189), на голосовании 2 недели назад
Сформируйте и изложите вашу точку зрения по вопросу слияний и
поглощений на примере сделки Avito (ООО «Авито Холдинг») и
маркетплейса недвижимости Циан (ООО «Айриэлтор» и ООО «Н1.РУ»),
ответив на следующие вопросы:
1) как вы думаете, какую ключевую цель преследовало Avito: избежание
кризиса компании или захват доли рынка?
2) что послужило основанием для приостановки сделки?
3) как вы оцениваете последствия (какие эффекты могли возникнуть) в
случае осуществления сделки?
Голосование за лучший ответ
Мистер Мистерович Гуру (4570) 1 месяц назад
1) На мой взгляд, ключевой целью Avito было укрепление своих позиций и захват большей доли рынка в сегменте недвижимости. Avito уже является одним из лидеров в сфере онлайн-объявлений в России, и приобретение Циан, ведущего маркетплейса недвижимости, позволило бы компании значительно расширить свою клиентскую базу и предложения в этом секторе. Это стратегический шаг, направленный на консолидацию рынка и усиление конкурентных преимуществ, а не на избежание какого-либо кризиса внутри компании.


2) Основанием для приостановки сделки стало вмешательство Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России. ФАС выразила опасения относительно возможной монополизации рынка недвижимости и нарушения конкурентной среды. Слияние двух крупных игроков могло привести к доминированию одной компании, что потенциально ущемляло бы интересы потребителей и других участников рынка. Поэтому регулятор принял решение приостановить сделку для детального изучения ее последствий.


3) Усиление рыночной концентрации. Объединенная компания могла бы занять доминирующее положение на рынке, что снизило бы уровень конкуренции.

Повышение цен на услуги. С уменьшением числа конкурентов возможно повышение стоимости размещения объявлений для пользователей и компаний.

Снижение инновации. Отсутствие конкурентного давления могло бы привести к замедлению внедрения новых технологий и улучшений сервисов.

Барьеры для новых игроков. Усиление крупной компании затруднило бы выход на рынок новых участников, что негативно сказалось бы на разнообразии предложений.

Выгоды для пользователей. С другой стороны, объединение ресурсов могло улучшить качество сервисов, предоставить более широкий выбор объектов недвижимости и повысить удобство использования платформы.
сергей максимов Мудрец (13739) 1 месяц назад
Внесу ремарку по поводу кризиса компании. Чтобы ответить на этот вопрос нужно изучить информацию, то есть отчетность, бухгалтерские документы, результаты аудита, если был. Плюс иметь четкое представление о том, что такое кризис предприятия и в чем он выражается. Только ли в финансовых показателях. Я сомневаюсь, что все эти сведения опубликованы или их дают посторонним людям.
Похожие вопросы