Об Определении мирового судьи

Question

Об Определении мирового судьи

Тренер Мозгов Высший разум (113217), закрыт 4 дня назад

Дело рассматривал один мировой судья, он же вынес определение.
Я написал Ап/жалобу на 100% ложь судьи и фальсификацию судьёй обстоятельств.
Но мне отказал в рассмотрении АЖ другой судья.
(первый судья жив и здоров, и продолжает рассматривать дела).
...Это правомерно, что отказал другой судья?

Answer 1

Ликвидатор Неграмотности Мыслитель (5641) 2 недели назад

пока судей назначают, беспредел продолжится

Answer 2

Как можно задавать настолько идиотские вопросы (

Answer 3

обвинения судьи в фальсификации - это серьезные обвинения. это надо в Следком идти, а не жалобы писать. но главное требование - судакт сначала должен быть отменен.

Answer 4

Сергей Черногребель Управляющий партнер 1 месяц назад

Здравствуйте,

Если судья N 1 в отпуске, болеет, на учебе и т. д. судья N 2 может вынести за него "в порядке заменяемости".

Но в Вашем случае, судя по вводным, это было просто обращение, а не АЖ.

Тренер МозговВысший разум (113217) 1 месяц назад

Это была АЖ.
причём, 1 сцука вынесла резолютивку сразу - 1 августа. И не имея моего заявления об изготовлении мотивировки, изготавливает самоуправно мотивировку, якобы, тоже 1 августа. Однако, я написал заяву о мотивировке только 3 августа.
... Налицо - фальсификат, или, как минимум - невозможно установить факт - когда была изготовлена мотивировочная часть?! Я получил мотивировку на почте 5 августа... И 4 сентября отправил АЖ.
... Однако, 2 сцука в своём Определении утверждает, что "решение вынесено 1 августа, поэтому 4 августа - это за пределами срока для обжалования и возвращает мне мою АЖ.
... Что посоветуете?

Answer 5

На судей и прочие должностные лица фискальных структур возможно в Следственный Комитет , или Службу безопасности того органа надо жалобу писать, чтоб проводили проверку, но проверку могут спустить по инстанции тому лицу на которого жалобу писал - так работает система ;))